Кві 12, 2013 - Новини    Прокоментуй!

Забрати б усі книги та спалити?


Забрати всі книги б, та спалити?
З полиць магазинів може зникнути більшість знайомих багатьом росіянам з дитинства книг, оскільки вони не відповідають новим вимогам безпеки.

Видавці літератури для дітей в шоці: нові вимоги до оформлення дитячих книг в одночас відбраковують шедеври дитячої літератури минулих років. Документ встановив вимоги до шрифтів, щільності колірного фону і іншим елементам книг, які сильно застаріли і йдуть в розріз із сучасними поліграфічними можливостями. Видавництва вже звернулися за допомогою в Міністерство зв’язку і комунікацій, і нещодавно чиновники, усвідомивши масштаб проблеми, обіцяли змінити регламент і збільшити термін перехідного періоду.

Технічний регламент Митного союзу (він об’єднує Росію, Білорусь і Казахстан) «Про безпеку продукції, призначеної для дітей та підлітків» набув чинності в липні 2012 року. На перехідний період виділений рік, виходить, що вже цього літа перевіряючі можуть вилучити з обороту в магазинах і бібліотеках більшість популярних вітчизняних дитячих книжок.

- Введення нових вимог стало колосальною проблемою для вітчизняного книговидання, – обурюються в Російському книжковому союзі, який об’єднує видавців, розповсюджувачів, поліграфістів, виробників паперу для книг. – Вимоги регламенту зробили недоступними для російського читача кращі книги, накопичені цілими поколіннями митців, редакторів, видавців, а заодно і кращі західні зразки дитячої книги. Нові правила збіднюють сучасну дитячу книгу.

Крім того, за словами видавців, описана в регламенті процедура сертифікації суперечлива і не продумана. Її дотримання, кажуть фахівці, «може паралізувати книговидавничу діяльність».

Найцікавіше, що норми регламенту не «винаходили велосипед». Вони частково відповідають вимогам аналогічного російського технічного регламенту, прийнятого в 2010 році, і більш старим СанПіН по дитячим книгам. Але так склалося, що до цих пір до старих норм відносилися формально. Тому, кажуть видавці, отримати сертифікат навіть на не повністю відповідає нормам книгу раніше було реально. Крім того, не було масових перевірок сертифікатів в місцях продажів. Все змінилося після прийняття в минулому році закону «Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров’ю і (або) розвитку» та закону про заборону усиновлення дітей американцями. Натхненні нової держполітикою щодо захисту дітей від будь-якої небезпеки, прокуратура і поліція почали перевіряти видавців і книжкові магазини. До слова, відсутність сертифікату за новими правилами загрожує повним вилученням тиражу з продажу і штрафом до 1 мільйона рублів.

Правда, після обурення Російського книжкового союзу федеральні чиновники пообіцяли доопрацювати скандальний технічний регламент та наблизити його до дійсності. Тільки от дивно, що цією проблемою перейнялися тільки зараз, адже документ з’явився на світ ще пару років тому.

«Видавати репринт російської та зарубіжної класики стане неможливо»

Борис Кузнєцов, голова дитячого видавництва «Росмен»:

- За цим регламентом видавці опиняються винними, а майже всі дитячі книжки з тих, що зараз знаходяться на ринку, опиняються нелегальними. Якщо повністю виконувати всі вимоги регламенту, то буде неможливо видавати репринт класики як російської, так і зарубіжної, так і сучасні іноземні книжки, наприклад серія Disney, опиняться під забороною. Регламент узаконив дуже велику кількість правил та норм, відповідно до яких ми не зможемо, наприклад, перевидавати радянські дитячі книги. А якщо не буде дотримано інтервал між словами, який повинен бути рівний одній букві, то видавець не отримає сертифікат. [...] Більше того, якщо строго дотримуватися такого інтервалу, то текст стане рихлим, нечитабельним. У самому регламенті багато нестиковок і незрозумілих моментів. Що стосується книжок-розмальовок, то в них з цього року будь-яка деталь не може бути меншим ніж 5 міліметрів у діаметрі, таким чином, під забороною опиняються розмальовки-комікси, в яких багато дрібних деталей. Вимоги регламенту – річ, яка входить на книжковий ринок дитячої літератури тихою сапою, і якщо нічого не зробити, то через півроку настане параліч. Видавці дитячої літератури планують найближчим часом створити комісію з перегляду технічного регламенту.

«Ілюстрації завжди були справою дизайнерів і художників»

Марія Осорина, кандидат психологічних наук, доцент кафедри загальної психології СПбГУ, експерт в області ілюстрування дитячих книг:

- Колись радянські книги для дітей, і перш за все ілюстрації, вважалися одними з найкращих у світі. Роботи таких чудових художників, як Володимир Лебедєв, Юрій Васнецов, Володимир Сутеев і багатьох інших класиків цього жанру, відомі всім з дитинства. Їх ілюстрації вчили розуміти міміку і жестикуляцію персонажів, розвивали уяву і творче мислення дітей. Радянські художники-класики, які працювали для дітей починаючи з 1920-х років, впродовж кількох десятиліть виробляли принципи ілюстрування книг для дітей різних віків. І ці принципи були добре психологічно обгрунтовані.

Культуру книжкової дитячої ілюстрації занапастили у нас в 1990-і роки. Не останню роль в цьому зіграли економічні інтереси видавців. Великої шкоди завдало впровадження комп’ютерної графіки, через яку міміка, жести і пози персонажів втратили психологічну достовірність. Для дітей це погано, так як розглядування емоційно виразних зображень намальованих героїв допомагає дітям навчитися розуміти внутрішній світ персонажів через їх зовнішню поведінку. Тому підвищувати поліграфічну культуру треба, але не такими способами, як пропонує новий регламент.

Створюється враження, що група чиновників намагається зарегламентувати все те, що ніколи не регламентувалося і було справою дизайнерів і художників дитячої книги. Це все одно що деякі організації встановлювали б дрес-код, визначаючи величину клітинок на сорочках і кількість гудзиків.

Інша справа, що потрібно по-справжньому удосконалювати зміст і якість дитячих книг. Для цього треба підвищувати як культуру книговидання і, зокрема книжкової ілюстрації для дітей, так і культуру покупців. Видавці могли б отримувати розумну допомогу, наприклад, у вигляді професійної психологічної експертизи ілюстрацій до дитячих книг. Впевнена в тому, що психологічний лікнеп потрібен і самим батькам. Повинні з’явитися книги, що розповідають про те, як варто розмовляти з дітьми про картинках, як їх разом роздивлятися і аналізувати, чому вони можуть бути цікаві дитині.

«Гортаючи сторінки книги, дитина дивиться мультфільм»

Про культуру книговидання, про те, якими насправді мають бути дитячі картинки, ми вирішили поговорити з психологом, керівником «Школи голосу і мови» Євгенією Шестаковою.

- Все змінюється. І культура книжкової ілюстрації не виняток, вона теж є своєрідним дзеркалом процесів, що відбуваються в нашій країні. Радянські художники, яким було не до творчих експериментів, дотримувалися, на мій погляд, теорії, що текст і картинка повинні бути рівноправні, а іноді художнику відводилася навіть чільна роль. І тоді дитина, занурюючись у світ книги, бачив реалістичні образи тварин, живі емоції дітей і реакцію дорослих. Але була й інша категорія художників, ілюстрованих «книжки для читання». У моїй бібліотеці є книга Агнії Барто 1968 видання. Непоказні картинки, неясні образи, чорно-біле виконання – стиль того часу, 1960-1970-х років. У 1990-ті роки книг видавалося вкрай мало, і частіше стали з’являтися «книжки-картинки». Можливо, це пов’язано з тим, що дорослі більш чутливі до картинок в дитячих книжках, тобто, щоб стимулювати хоч якийсь попит, народжувалися самі неймовірні образи.

- Чи потрібна сучасним видавцям професійна психологічна експертиза ілюстрацій до дитячих книг?

- Я вважаю, що так. Інтуїція і дані про продажі – це добре. Однак подивитися на роботу очима дитини або, ще краще, очима дитини крізь призму досвіду психолога – дуже важливо. Важливо для того, щоб зрозуміти, що для дитини означає той чи інший образ або підхід до формування образів, розвитку мислення. До того ж багато дітей, можливо, ніколи не побачать деяких живих птахів, звірів, домашніх тварин. Між тим у них повинен складатися реалістичний погляд на життя, це їм тільки допоможе адаптуватися в майбутньому. Наприклад, недавно моїй доньці подарували іграшку – півник (гребінець, шовкова бородушка, масляна голівонька – все як і годиться). Однак в комплекті до півнику йшли три пластмасових яйця – жовтого, червоного і синього кольорів. Ось і спробуй поясни дитині, що півні і курочки виконують різні функції в живій природі. Тобто нехай образи будуть яскравими, цікавими, зрозумілими дитині, і тим не менше вони повинні бути правдивими.

- Як дитина сприймає ілюстрації?

- Як частина гри. І якщо гра цікава, дитина буде на 10-15 хвилин (якщо ми говоримо про дітей до 4-5 років) повністю в неї занурений. Всі діти різні, зараз у дуже багатьох малят батьки і лікарі відзначають синдром дефіциту уваги. Коли дитина не вміє зосереджуватися і утримувати увагу. Діти стали більш активними. І якраз прості, цікаві образи будуть допомагати малюкові у розвитку.

- І якими ж мають бути картинки?

- Казковий, чарівний, барвистими, щоб образ оживав і був наближений до того, що є в реальному житті. Заєць мусить бути зайцем, а борсук – борсуком. І за рахунок рухів (картинок повинно бути багато!) Передається жвавість, активність персонажа. Дитина, перегортаючи сторінки книги, як ніби дивиться мультфільм. Його уява має працювати над розвитком історії та можливими поворотами подій в житті героїв, а не над розгадуванням ребусів – хто є хто.

- Ви, як мама, яка добре ознайомлена з дитячою літературою, що можете сказати про сучасні книжки? Наскільки вони відповідають дитячим потребам?

- Мені подобаються книги таких видавництв, як «Детгиз», «ЕКСМО», «Антураж», «Росмен», «Планета дитинства». А з тих, що я не розумію, мабуть, можу виділити тільки «Проф-Пресс». Дуже дивні ілюстрації і взагалі принцип оформлення, таке відчуття, що картинки в книгах – це перемальовування діснеївських мультфільмів. Однак, коли читаєш фетовскіе рядки: «Мама! Глянь-но з віконця – знати, вчора недарма кішка вмивала ніс … », дивно думати про російську зиму і згадувати, в якому з мультфільмів бачив того кота або хлопчика … Хочеться повного занурення. Тому дитячі книги повинні бути найкращої літературою.

Володимир Шевченко боровся за документальність

Кілька десятиліть тому наші вітчизняні ілюстратори успішно обходилися без технічного регламенту. «НВ» вдалося знайти дочка відомого дитячого ілюстратора Володимира Шевченка, який створив за півстоліття фантастичні картинки до 100 дитячих книг і 50 диафильмам. Найвідоміші роботи: «Сюн і Кунг» Віталія Біанкі (причому спочатку з’явилися малюнки, а потім письменник створив текст, і в 1957 році вийшла книжка), «Бородіно» Михайла Лермонтова, «Павлік-фанфаріст» Едуарда Успенського. Володимир Шевченко народився в 1922 на Україні в селянській родині. Батько, каже дочка художника, взяв олівець у руки в три роки і з тих пір не випускав його. Його вчителями стали мама і брат, а малював він на чому доведеться. Потім були роки навчання в Луганському художньому училищі, перервані Великою Вітчизняною. Пізніше Шевченко з відзнакою закінчив графічний факультет Інституту імені І.Є. Рєпіна Академії мистецтв СРСР. Художник багато працював у жанрі пейзажу, в основному в мініатюрному розмірі.

- Батько втратив роботу після перебудови, – згадує дочка ілюстратора Галина Нікольська. – Тоді країні було не до видання дитячих книг. Він завжди вважав, що малюнки мають бути документальними, повинні відображати життя. Папа вивчав матеріал для майбутніх ілюстрацій не тільки по тексту автора, але і в музеях, бібліотеках. Всі його малюнки були правдиві, яскраві, соковиті, барвисті. Він не підігравав своїм персонажам. Особливо любив малювати тварин. У них був характер, психологізм.

За словами дочки, Володимир Шевченко малював чим доведеться – олівцями, крейдою, фарбами, але робив це постійно. Причому на ілюстрації для однієї невеликої книги йшло до півроку. Одна картинка або епізод міг створюватися декілька днів – художник відкладав його, потім повертався знов. У ті роки не було жодних технічних регламентів, картинка проходила внутрішню цензуру – спочатку у художника, потім у редактора. Володимир Шевченко передавав життя і не вірив, що комп’ютерна графіка може передати її краще, ніж руки художника.

- Батька не стало у 2008 році, він бачив багато сучасних дитячих книг і вважав, що вони втратили барвистість, дитячість, доступність і правдивість, – вважає Галина Нікольська.

Автор: karina

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 304

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!