Як писати для газети. Частина 6


Як писати для газети

Гумор

Смерть, рак, секс, голод – жодна з цих тем не може бути виділена в якусь «заборонену зону» благопристойності. Але так йде справа, в принципі, і в літературі. Зовсім інша справа сміятися над пригодами конкретної людини в розділі новин свіжого номера газети. Веселий тон в статті, де повідомляється про образу, нещастя абсолютно недоречний. Якщо подія містить елемент комізму (нехай і спірного), читачі самі його знайдуть, аби подія було викладена чітко.

Більшість журналістів погодяться з тим, що писати з гумором дуже важко. Біда в тому, що усвідомлення цього не зупиняє спроб. І справді, у стількох газетних статтях видно зусилля (малорезультативних) писати з гумором. Адже істина проста: бути забавним на газетних сторінках – талант від Бога, а Він дає цей талант дуже небагатьом з нас.

Писати з гумором – все одно що співати, не переписуючи мелодію. Якщо ви володієте слухом, вам не потрібно цьому вчитися; якщо ні, вам не допоможуть ніякі вчителя.

Ефективність

У минулому сторіччі і деякий час в нинішньому журналістам у Великобританії і в Сполучених Штатах платили порядково. Ця система оплати породила покоління журналістів, здатних писати чималих розмірів статті ні про що. І в наші дні оплата роботи позаштатних кореспондентів в Західній Європі, звичайно, залежить від обсягу матеріалу, але не так строго. Штатні ж журналісти не отримують ніякого гонорару. Але все ж у світі збереглося ще досить нащадків журналістів-построчніков, тому кілька слів про те, як писати ефективно:

1. Змушуйте кожну фразу працювати.

Всі фрази повинні або повідомляти нову інформацію, або яким-небудь способом просувати оповідання вперед. Якщо якась фраза статті не виконує цю функцію, викресліть її.

2. Уникайте марнотратства.

У кожній мові існують конструкції, що використовуються в мові для того, щоб встигнути мовцеві сформулювати, що він хоче сказати: «Загальновідомо, що …», «Не доводиться сумніватися в тому, що …», «Слід зазначити також …». Уникайте їх, як і все, що уповільнює темп статті. Журналістика, особливо в сфері новин, зобов’язана дотримуватися темп. Вона його не втратить, якщо попередню думку викласти так: «Важлива вимога для більшої частини журналістики – для нарисів, спортивних матеріалів і особливо для інформаційних повідомлень – полягає в тому, щоб в розвитку їх сюжету присутній такий руховий фактор, як темп».

3. Пишіть, не заглядаючи в свої нотатки.

Ви зможете писати швидше і ефективніше, якщо не будете при цьому кожні п’ять секунд заглядати в свою записну книжку. Взагалі, не слід приступати до статті, поки ви неясно уявляєте її цілком. Якщо писати, не використовуючи блокнот, в текст увійде лише найважливіше. Деталі, точне написання імен, цифри – все це можна уточнити по записній книжці пізніше. Там обов’язково знайдеться один-два пункти, які ви додасте після, але кістяк матеріалу буде написаний з куди більшою ефективністю, якщо ви пишете з голови, а не переписуєте великі шматки з блокнота.

4. Використовуйте активний, а не пасивний заставу.

Події відбуваються, а люди кажуть, і про їх активної ролі потрібно писати прямо. Тобто: «Московський міжнародний аеропорт відкриє нову злітно-посадкову смугу у 1998 році», а не: «Було вирішено, що нова злітно-посадкова смуга Московського міжнародного аеропорту відкриється в 1998 році». Деякі дієслова, на кшталт «поступити», «віднести» і «дати», часто використовуються для передачі пасивності, наприклад: «Від Єльцина надійшла вимога» (краще буде: «Єльцин зажадав …»), «Землетрус забрав 3000 життів» (« При землетрусі загинули … ») і« Цей крок дав поштовх … »(краще вже:« В результаті цього кроку … »). Активний заставу дієслів не тільки більш ефективний, він, як випливає з його назви, більш активний.

5. Рідше використовуйте цитати.

Ви можете писати куди більш ефективно, ніж багато – говорити. Наприклад, замість «Представник ООН заявив:« Ми повністю заперечуємо правдивість цього твердження », напишіть просто:« Представник ООН заперечував правдивість цієї заяви ». І взагалі, для передачі інформації слід використовувати непряму мову. Цитати надають статті плоть і кров, але в основному їх варто приберігати для матеріалів, присвячених обміну думками, даючи людям можливість прокоментувати їх або дати уявлення про авторів цитат, їх думках або почуттях. Не треба користуватися ними лише для насичення статті. Про використання цитат докладніше розказано в главі про композиції.

6. Користуйтеся таблицями та списками для виділення пунктів в статті.

На папері це може зайняти надмірний обсяг, але цей прийом дуже корисний, якщо вам потрібно виділити велику кількість пунктів. До прикладу, замість того щоб в декількох довгих абзацах описувати, скажімо, скорочення урядових витрат на транспорт, зведіть їх в таблицю. Але будьте обережні: може статися так, що більшу частину пунктів цієї таблиці доведеться прокоментувати.

7. Уникайте безглуздих визначень.

Фрази «серйозна небезпека», «непідтверджені чутки» і «надмірно стурбовані» являють собою, якщо секунду поміркувати над ними, повну нісенітницю. Зрештою, як небезпека може бути «несерйозною»? А якщо слух знайшов підтвердження, тоді це вже не чутки, а факт, і цілком конкретний. Такі автоматичні фрази слід урізати до головного слова, як і інші безглузді визначення, на кшталт «досить унікальний». Явище або єдино в своєму роді, або ні, і якщо ні, тоді воно не унікально ні в якій мірі.

8. Вивчіть слова своєї рідної мови, які можна вживати замість довгих фраз.

«Тема, до якої я збираюся звернутися», наприклад, поміститься в одне коротке слово «це».

Перечитування і переписування

Автор повинен бути своїм найприскіпливішим критиком. Дуже важливо перечитати написане, відшукуючи слабкі місця, і переписати статтю, якщо ви незадоволені нею.

Як правило, до того моменту, коли стаття виявиться перед очима у когось іншого, може бути занадто пізно – як для виправлень, так і для вашої репутації. Деякі автори воліють писати чернетку статті, щоб потім піддати його суворої ревізії. Ті, хто більш чітко уявляє собі, чого хоче, можуть провести таку ревізію по ходу роботи. Час тут ролі не грає, важливо, щоб перегляд статті був корінним, а не зводився до поверхневого пошуку граматичних помилок.

Якщо стаття читається гладко, залиште її в спокої, утримайтеся від спокуси додати пару-трійку барвистих фраз, уподібнюючись кухареві, додають в пиріг ще кілька ягід.

Краще займіться її скороченням. Чи є в тексті слова і фрази, які уповільнюють темп? Мені рідко траплялися матеріали (включаючи мої власні), які не можна було б поліпшити, викресливши щось. Ця робота схожа затягування гайок і болтів на меблях. Якщо їх не затягнути, вона буде розбовтаною і нестійкою. (Можливо, вам буде цікаво дізнатися, що спочатку ця глава була на кілька сторінок довший, ніж зараз.)

Автор: tanya

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 152

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!