Як писати для газети. Частина 5


Як писати для газети

Точність

Треба звертати увагу на наступні моменти:

1. Завжди позбавляйтеся від абстрактності і використовуйте конкретні деталі.

Ми, репортери, – ті, хто зобов’язаний вислуховувати розпливчасті загальні фрази, проводити на їх основі розслідування і детально викладати те, що з’ясували. Тому небажані статті, позбавлені конкретики. Нічого хорошого немає в журналістиці, яка пише про «кримінальні структури» і «офіційні організації», не називаючи їх імен. На посаді редактора відділу новин ви будете миттєво розпізнавати такі статті – достатньо буде поглянути на текст у пошуках заголовних букв. Якщо їх там небагато, значить, стаття носить надмірно загальний характер. Значить, вам треба додати в неї уточнюючі, конкретні деталі, згадати всі імена, скласти списки, розставити всі крапки над «i». Слід бути дуже обережними, займаючись такими уточненнями в статті, але робити їх необхідно.

2. Користуйтеся відомої шкалою.

Автори статей нерідко вдаються до слів типу «фактично», «порівняно» і «дуже» для позначення шкали цінностей. Але «дуже» – це скільки? Будьте точні, користуйтеся загальнозрозумілою шкалою оцінок.

3. Уникайте евфемізмів.

Евфемізми – це мова, за допомогою якого люди ховаються від дійсності. Наприклад, вони кажуть, що хтось «відходить», маючи на увазі його кончину, називають секс «близькими стосунками». Вікторіанська Англія рясно постачала ще більш абсурдні евфемізми: «спідній одяг» – для позначення трусів, «мужність» означала пеніс, «в природному вигляді» – тобто голяка, «саме маленьке приміщення в будинку» приховувало вбиральню, а вагітність ставала «цікавим положенням ». Навіть в наш час люди придумують слова і вирази для опису речей, про які їм ніяково говорити, будь то смерть, секс або їх переживання.

Журналістам не слід вдаватися до евфемізмів – хіба що іронічно. Але це не означає, що потрібно викладати відкритим текстом всі подробиці подій, пов’язаних з сексом, вбивствами та іншим. Більшість газет орієнтовані на широку читацьку аудиторію, а вона включає людей з різним ступенем чутливості. Не слід писати ні для самих чутливих манірно осіб, ні для кровожерливих садомазохістів.

Описуючи насильницьку смерть – в результаті чи вбивства, на війні або в катастрофі, – вирішуйте самі, наскільки ви можете бути виразні, не викликаючи у читачів нудоту. Точність зовсім не повинна віддавати патологією. Точність повинна бути акуратною у викладі, і описувати події слід з належною кількістю доречних подробиць, не вдаряючись в бездушність. Для того щоб повідомити якусь відому вам жорстоку подробиця, у вас повинна бути причина.

Найкращий ефект досягається використанням стриманою, виваженою лексики. Ось приклад: Роберт Фіск з лондонської “The Times”, що описав побачене ним під час розслідування масових вбивств палестинців в таборі для біженців в Шатілі у вересні 1982 року:

«Вони були всюди – у вузьких провулків, на задніх дворах і в зруйнованих кімнатах, серед кам’яного кришива, на сміттєвих купах. Вбивці – ополченці-християни, які чотирнадцять годин тому отримали від Ізраїлю дозвіл «прибрати терріторістов» з табору, тільки що пішли звідси. У деяких місцях земля ще не просохла від крові. Нарахувавши сотню трупів, ми припинили рахунок ».

Через вісім абзаців Фіск прямо описує побачені ним жахи:

«Те, що ми виявили в самому таборі на наступний ранок, не піддавалося опису, хоча, можливо, в романі чи в медичному звіті легше було б передати побачене.

Але подробиці відобразити просто необхідно, бо – раз справа відбулося в Лівані – протягом найближчих декількох тижнів картина зміниться, оскільки ополчення, армії і уряду будуть звинувачувати один одного в жорстокості, скоєних по відношенню до мирних палестинців.

… В кінці провулка праворуч від нас, не більше півсотні ярдів від входу, лежала купа трупів.

Їх було там більше десятка – молоді люди, чиї руки і ноги сплелися в передсмертній агонії. Всі вони були вбиті пострілом в упор в лівий або правий скроню. Кулі зірвали шкіру до вуха і увійшли в мозок. У інших по лівій стороні горла тяглися яскраві червоні шрами. Один з них був кастрований. Очі у всіх були відкриті, мухи ще не встигли обліпити їх тіла. Наймолодшому з убитих було років дванадцять-тринадцять.

З іншого боку головної алеї, пробравшись по стежинці серед каменів, ми знайшли тіла п’ятьох жінок і декількох дітей. Всі жінки – середніх років, їх тіла кинуті на купу каміння. Одна їх них лежала на спині, одяг була порвана, через її тіла виднілася голова маленької дівчинки – кучерявою, темноволосої, коротко стриженої. Її очі дивилися прямо на нас, обличчя було нахмурене. Вона була мертва ».

Після цього в статті було ще одинадцять абзаців. Ні в них, ні в перших тринадцяти, немає ні єдиного оціночного, емоційно забарвленого слова. Не сумнівайтеся – причина не в тому, що журналіст нічого не відчув. Просто він знав: варто дозволити цим словам «заразити» текст, і ефект – а з ним і достовірність – статті зменшаться.

4. Секс.

Протягом довгого часу газети у всьому світі користувалися лексикою жіночого монастиря для опису всього, хоча б віддалено пов’язаного з сексом. Читачам доводилося не стільки дізнаватися, скільки гадати, про що ж йдеться. Фрази на кшталт «мала місце близькість» або «негідну пропозицію» були не тільки позбавлені точності, але до того ж нерідко залишали у читача відчуття, що все, що сталося було куди жахливіше, ніж насправді. Найбільше зловживали словом «зачепити», що одного разу привело до появи в одній газеті наступного заголовка: «Дівчина отримала 65 ударів ножем, але залишилася недоторканою».

Проте відмова від настільки сором’язливою лексики і заміна її на більш ясну – ще не привід переходити на завуальовану порнографію. Деталі треба вказувати з метою пояснення, а не заради збудження. Вам також стане очевидно, що необхідність описувати події так, щоб вони припали до смаку самої широкій масі читачів, часто породжує оригінальні і запам’ятовуються опису. Ось вам приклад з Беном Гечтом, американським журналістом, який писав у 1920-х. Ось як закінчив він статтю про одне священика, який регулярно займався любов’ю з дівчиною в підвалі церкви – до тих пір, поки одного разу не зачепив ногою газовий вентиль, відкривши його, і не помер під час статевого акту: «Думаючи лише про любов , не нюхають він інших ароматів, крім райських, і душа його відлетіла від тіла, не бажав розлучатися з прихожанкою ».

Автор: tanya

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 106

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!