Лис 14, 2012 - Новини    Прокоментуй!

Віталій Абоян: «Найбільше мені подобається читати і писати книги …» (Частина 1)


Віталій Абоян: «Найбільше мені подобається читати і писати книги ...» (Частина 1)

Про себе:

Народився я в сонячний і морозний день 22 лютого 1975, за офіційними даними подія це сталося в місті Ростові-на-Дону, за неофіційними – трохи південніше. Однак живу я з тих самих пір саме в Ростові.

У дитинстві, не проявивши оригінальності, ходив у дитячий садок, а потім навчався в школі. Саме в школі, ледь вивчившись писати, і випробував перо на предмет літературної творчості, написавши продовження до роману А.К. Дойля «Загублений світ». Трапилося це, якщо не помиляюся, десь у 1983 році і увінчалося створенням цілої папки листів, списаних нетвердою рукою другокласника.

Закінчивши школу, я поступив в Медуніверситет, який і закінчив через шість років з відзнакою, а ще через два роки став урологом. Саме з цієї спеціальності дещо пізніше захистив дисертацію, і урологом продовжую працювати по сей день.

Вищезазначений перший досвід літературної творчості не пройшов даремно, і за минулий з 1983 року час було створено ще кілька папок рукописних, а згодом і друкованих текстів, втім, великої уваги критиків не заслужили. Справжнє (скажімо так, серйозне) написання фантастичних творів для мене почалося з повісті «Загублена душа», перший варіант якої був створений ще в 2000 році. Після декількох років роздумів і переробок я зважився, нарешті, показати своє творіння широкій публіці, і в 2009 році повість була прийнята до публікації в збірник Аеліта/005 (що вийшов в 2010 році). Приблизно до того ж часу був закінчений перший «серйозний» роман «Древо війни» – продовження повісті, – який у тому ж 2010 році був виданий видавництвом ЕКСМО. Ось з цього моменту (а написання роману було завершено в 2008 році) моє заняття літературою перейшло з розряду розваг в категорію захоплюючої роботи.

Віталій, і перше питання (вам, напевно, часто його задають) – звідки знаєте, що день вашого народження був сонячним?

Зрозуміло, від очевидців. Тобто, від мами. Насправді ви мені подібне питання задали вперше J, та й розповідаю про погоду в день свого народження я не часто.

У вас цікаве прізвище – звідки витоки? Думали про псевдонім?

Звідки у мого прізвища витоки – точно не знаю. Предки приїхали (можна сказати, що втекли) в Ростов на початку ХХ сторіччя з північної Туреччини за кілька років до широко відомих сумних подій. На думку когось із самого старшого покоління, ще знаючого вірменську мову, прізвище походить від Або, що має якесь відношення до слова «батько». В інтернеті ж Або перекладають як «вода» або «ріка».

Про псевдоніми особливо не замислювався. Якісь думки були, швидше пов’язані з комерційною звучністю імені на обкладинці, але видавництво моє ім’я цілком влаштувало. Мене – теж. Сподіваюся, не коробить воно і читачів. До речі – факт, думаю, цікавий для читачів журналу. Напевно, багато любителів фантастики помічали в анналах ім’я письменника Рафаеля Абояна. Як не дивно, але цей письменник, нині, на жаль, покійний, не просто мій однофамілець – він доводився мені двоюрідним дядьком. Крім того, за професією він теж був лікарем, правда, іншої спеціальності. Так що прізвище Абоян вже можна називати письменницької династією.

Якою ви по життю людиною виросли? А за характером?

Високою і худою (жарт). Взагалі-то мені складно відповісти на це питання. Швидше, про це потрібно судити оточуючим мене людям. Як правило, не самі близькі знайомі вважають мене шумним веселуном, бо я люблю пожартувати. Однак насправді «всередині» я людина досить похмурий і не дуже жалую галасливі компанії – типовий інтроверт. «Сходити» з новими людьми не дуже люблю, але якщо доля зводить мене з ними, то сходжуся, як правило, легко.

Характер у мене не особливо нордичний, але і не сказати, щоб занадто південний – залежить від різних факторів.

А як ви ставитеся до творів з часткою жартів? Гумор в своїх книгах припускаєте?

На рахунок жартів у творах – я не маю нічого проти (і навіть маю за) гарного жарту і веселих епізодів. Не можу сказати, щоб мої твори рясніли такими моментами – якось не виходить, все більше превалює моя похмура натура. Але читаю твори з хорошим і до місця гумором із задоволенням. Чого не можу сказати, наприклад, про так звану «гумористичній фантастиці» – на мій погляд, фантастика не може бути гумористичною (але цілком може бути з гумором – отличнейший тому приклад «Понеділок починається в суботу» Стругацьких), це не жанр фантастики, це жанр гумористичної літератури (але це ІМХО).

Чим більше всього на світі любите займатися? Вільний час є? Як його проводите?

Хороше запитання – враховуючи, що вдень я працюю лікарем, а вечорами та у вихідні пишу книги, то про вільний час міркувати складно. Але іноді воно трапляється J. У такі часи намагаюся грати з дітьми, намагаюся прищепити їм інтерес до наукових знань, а не до казкового сприйняття – частково це вдається. Якщо вільного часу випадає по кілька днів – люблю з’їздити куди-небудь, наприклад, в не настільки від нас далекі гори. Але це, на жаль, трапляється не так часто, як хотілося б.

А найбільше, як це не дивно, я люблю – якщо, звичайно, відкинути прямолінійний варіант з «байдикування» – писати книги. Ще люблю книги читати. Один час у вигляді хобі займався фотографією, але зараз майже закинув це, оскільки на те, щоб зробити дійсно хороші роботи, потрібно досить багато часу, якого немає.

Ви вже зачепили тему вашої роботи – як вдається поєднувати? У чомусь важливому собі відмовляєте при такому завантаженому ритмі?

Поєднувати вдається. Але, звичайно ж, виникають труднощі. І там, і там доводиться чимось жертвувати. Відмовляю Чи я в чомусь собі через те, що пишу книги? Напевно, так. Однак, як вже казав, я не є великим любителем галасливих компаній, тому від того, що «посиденьки» в моєму житті трапляються не часто, особливо не страждаю. Абсолютно точно шкода, що не можу приділити більше часу дітям.

Як ваша професія допомагає / заважає творчості? Випадки з практики описували у своїх книгах?

Моя, так би мовити, основна професія дуже допомагає в житті – і моєї, і моїх родичів. Думаю, з цим багато хто погодиться. Але, якщо говорити щодо літературної творчості, звичайно, основна робота заважає. Перш за все, це часовий чинник – дуже шкода, що можливість писати повний «робочий день» з’являється тільки у вихідні. Часті і тривалі перерви, хоча б і протягом дня, досить сильно збивають, доводиться заново «налаштовуватися» на світ, про який я пишу.

Випадки з клінічної практики я в своїх творах поки не описував – не люблю писати на лікарську тематику. Можливо, колись таке статися, але це поки в майбутньому. А ось образи, взяті з деяких пацієнтів в моїх книгах знайти можна, точно так само, як і короткі епізоди, взяті з реального життя.

Ваші колеги знають про Віталія Абояна як про цілком успішномого автора? Читають ваші твори? Критикують?

Сьогодні мої колеги вже знають про мене, як про автора художніх творів. Після того, як моє ПІБ стало легко знайти, забивши його в Гугл, слух поширився дуже швидко. Не можу сказати, що я приховував свою письменницьку діяльність, але, скажімо так, не афішував. Мені не дуже приємний дозвільний інтерес людей, котрі не читають фантастику в принципі, в стилі: «що він там такого написав?». Тим, хто цікавиться фантастикою і літературою взагалі, я дарую свої книги. Деякі «беруть почитати». Проте, враховуючи, що думка колег по роботі базується на захопленні від «справжньої» книги, яку написала людина, кожен день що знаходиться поряд з ними, приймати цю думку до уваги в якості критики – так само, як і думка родичів-друзів – немає ніякого сенсу.

А чия критика вас влаштовує в першу чергу, хто допомагає серед друзів? Вам взагалі необхідні помічники у написанні книги? Такі люди є у вашому оточенні?

Почну відповідати на це питання з середини – для написання книги помічники мені не потрібні. Це абсолютно точно. Потрібен інтернет і – низький уклін всім тим, хто «робить» Вікіпедію і сайт «Елементи»: два просто незамінних ресурсу особисто для мене при створенні фантастичною (а я при будь-якому варіанті тяжію до НФ) книги. Чия критика влаштовує – напевно, читачів. Тих, хто і приблизно не знає, хто такий Віталій Абоян, як людина. Відгуки на Фантлабі цікаві, та й взагалі – приємно почитати відгук на своє творіння, а позитивний відгук так і подвійно приємний.

В плані підготовки книги до відправки редактору традиційно вже склалося, що закінчене і вичищене твір читає моя дружина. Зазвичай вона робить помітки, що їй не сподобалося, відзначає пропущені мною помилки – у себе важко знайти всі огріхи, саме тому в’їдливі читачі завжди можуть знайти який-небудь «косяк» навіть у метрів. Більше так званих бета-рідерів у мене немає, іноді запитую рад у друзів по конкретних епізодах (в основному – щодо яких технічних деталей).

Перший рукопис зберігся чи про нього теж від батьків дізналися? Не пам’ятаєте – чому захотілося продовжити вподобану книгу? Чому саме Конан Дойл? Не найлегше читання для другокласника. Багато читали?

Перший мій рукопис частково зберігся. Щоб повеселити читачів журналу, наведу невеликий фрагмент (збережена вихідна орфографія і пунктуація!):

«Втім з нами бували і не такі пригоди як плезіозавр і динозавр. Один раз коли ми полювали Жорж помітив що на нього дивиться людина-мавпа. Це був ватажок їх він дивився на нього і представляв якби він був такий.»

Ну, і так далі.

Чому саме «Загублений світ» – точно не пам’ятаю. Швидше за все, просто справило враження. Ну, який другокласник не любить про динозаврів?! Та й читав я повільно (не скажу, що і зараз занадто швидко), так що захоплення від уважно і старанно прочитаного зберігалося надовго – місяця на три-чотири, поки не вдавалося дочитати наступну книгу.

Дійсно багато я став читати десь років з п’ятнадцяти. В общем-то, твором, досить сильно вплинув на мій світогляд і подальше творчість, став прочитаний в шістнадцять років роман Саймака «Місто». Десь з цього періоду і почалося повальне читання всього, що вдавалося знайти – якраз в ті роки з’явилася відносна свобода ринку і видавничої справи на ньому, і я став завсідником книжної «товкучки», де почитай кожні вихідні щось купував, вимінював і т д. До речі, таким ось чином – тоді я зовсім не замислювався про цікавинки знахідок – у мене з’явилися перші видання «Пікніка на узбіччі» і «Хижих речей століття» Стругацьких, куплені задешево як букіністика. Потім книги стали з’являтися в рундуках і підвальних магазинчиках, з’явилися перші зібрання творів західних фантастів. Тоді-то і були прочитані весь Саймак, Хайнлайн, Стругацькі, багато чого з Пола Андерсена, Кларк, Лем та інші по-справжньому великі фантасти.

Яким чином вплинули на ваші письменницькі навички прочитані книги?

Звичайно, прочитані книги в плані письменницьких навичок дали мені дуже багато чого. Адже, на жаль, я не вчився в літературному інституті, а значить, про сам принцип формування літературного твору, про поняття стилістики, про жанрах і іншому я дізнавався саме з прочитаних книг. З якогось боку, тут можна говорити про перехід кількості в якість. Зрозуміло, згодом я вже вивчав специфіку літературного ремесла більш прицільно, але починав писати – в той далекий 1983 рік – абсолютно інтуїтивно, не маючи уявлення ні про фабулі, ні про сюжет.

Багато в чому стиль, в якому я пишу, теж склався завдяки улюбленим мною авторам – часто хочеться написати щось, як той чи інший письменник. Не наслідувати, а зробити щось, що особисто мені сподобається так само, як і «книжка улюбленого автора». До рівня «як у Стругацьких» (а дуже хотілося б) я поки не дотягую (сподіваюся, що в майбутньому все вийде), але багато відзначали, що мій стиль схожий на радянських фантастів 60-70-х років. Напевно, з огляду Стругацьких, це неспроста.

Як ви думаєте, Віталій, людина, яка мало читає, або не читає зовсім, може стати письменником?

На це питання відповісти складно – я не пробував зробити так. Напевно, стати письменником може, але ось, що це буде за письменник – питання окреме.

У будь-якій спеціальності є таке поняття «школа» – ось зовсім недавно обговорювали «школу» в медицині: в часи СРСР було прийнято вважати, що для того, щоб стати хорошим хірургом, потрібно поїхати в якусь село, де станеш єдиним хірургом і будеш «робити все». Це в корені невірне світогляд досить сильно підірвало вітчизняну медицину: щоб стати хорошим хірургом, потрібно вчитися у хороших хірургів, а не різати направо-наліво. Думаю, приблизно так само справи йдуть і в літературі. Та й в інших професіях.

Наскільки тісно ви «спілкуєтеся» з комп’ютером і чи можете без нього прожити?

Ну, комп’ютер поки не імплантований в організм, і прожити без нього, швидше за все, вийде. Інше питання, що при можливості «вживлення», я, напевно, не відмовився б J. Так що, якість життя без комп’ютера буде страждати.

Спілкуюся з компом дуже тісно, правда, зараз виключно як користувач. Але однозначно – просунутий: на роботі при впровадженні якихось нових мережевих можливостей інформаційної системи наші сисадміни їх спочатку на мені тестують, перш ніж довести до «широкого користувача». Років п’ятнадцять тому трохи займався програмуванням, в школі на КПК (було таке раніше) ходив на «оператора ЕОМ», так що цілком застав епоху, коли про Apple у нас ще й не чували. Були такі комп’ютери БК – на них досить добре освоїв Бейсік, потім трохи користувався асемблером і Delphi. Тому уявлення про те, як працює комп’ютер я цілком маю, хоча до рівня професійних програмерів, та й просто сисадмінів, мені, звичайно, далеко. Будь моя воля, я б усе «інформаційне» переніс в цифровий формат – папірці терпіти не можу і вдома папір не використовую зовсім: всі нотатки, записки, замальовки і т. п. – тільки на комп’ютері або комунікаторі (а частіше – і там, і там шляхом синхронізації).

Більшість сучасних письменників (і навіть не письменників зовсім) викладають свою творчість в безкоштовний доступ в Інтернет. Як ви вважаєте – це правильно, адже таким чином автор втрачає у заробітку і часто стає незахищеним у своєму авторське право (в противагу європейській обстановці – де читачі свідомо і регулярно платять за електронні версії книг і просто за тексти)?

Я вважаю, що це особиста справа кожного. Головне, щоб дотримувалися права правовласника – якщо письменник продав рукопис видавництву, то публікація в мережі є пряме порушення прав видавця: письменнику заплатили гроші за використання його твору. На рахунок «втрати в заробітку» – знову ж таки, особиста справа автора.

А ситуація в Європі – там дотримуються законів не тому, що чесніше, ніж наші люди. Просто там стежать за дотриманням законності і стежать по відношенню до будь-якій людині, будь він двірником або міністром, однаково. І роблять це дуже давно – звикли вони вже до того, що закони дотримуватися треба. Не варто нарікати на читача, скачати безкоштовно книгу – 99% нормальних людей зволіє безкоштовний варіант при його наявності. Закон порушують не вони, а ті, хто публікує книги «забесплатно». Був якось один в цьому плані повчальний момент – Стівен Кінг виклав у вільний доступ на своєму сайті глави роману «Plant», запропонувавши, за типом «кому не шкода», заплатити за прочитання за 7 $ (якщо не помиляюся в сумі). Через кілька місяців він реально образився на читачів, закривши вільний доступ, тому що тих, хто, прочитавши викладені глави, перерахував на рахунок письменника за 7 баксів виявилося всього щось близько тридцяти осіб. Хороша ілюстрація до того, що люди скрізь однакові, за додержанням законів стежать по-різному просто.

Автор: melina

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 78

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!