Жов 3, 2012 - Новини    Прокоментуй!

Письменникам-фантастам призначили «завтра» замість «сьогодні».


Письменникам-фантастам призначили «завтра» замість «сьогодні».

Фантаст В’ячеслав Рибаков – про стан російської фантастики і конкурсі на кращу розповідь про подорожі в часі і технологічної сингулярності.

В рамках Московської міжнародної книжкової виставки-ярмарку буде дано старт новому конкурсу на кращий науково-фантастичний розповідь «Якщо сьогодні завтра». Серед засновників – група компаній IBS, журнал «Наука і життя», посольство Республіки Франція.

Ідея конкурсу – не тільки «підтримати вітчизняну наукову фантастику», але і «виявити нові ідеї для технологічного прориву найближчих років». На думку засновників конкурсу, саме письменники зможуть запропонувати нові версії майбутнього, коли розвиток науки «призведе до технологічної сингулярності».

Поняття сингулярності, тобто моменту, коли технічний прогрес виявиться недоступним розумінню, так надихнуло організаторів, що вони заснували спеціальну номінацію за кращу статтю на цю тему.

За словами представника групи IBS Катерини Ільвовської, конкурс повинен підтримати саме наукову фантастику.

– Вся фантастика поки пішла в фентезі, – говорить вона. – Якщо в західних країнах почала відроджуватися наукова фантастика, в Росії цей процес йде повільно.

Чекаємо розповідей на теми: «нанотехнології», «біотехнології», «медицина», «штучний інтелект», «робототехніка». Журнал «Наука і життя» з лютого 2013 буде публікувати розповіді лауреатів. Планується видати збірник розповідей за результатами конкурсу. Французьке посольство заснувало спеціальну премію імені Жюля Верна – для розповідей про подорож в часі.

Журі конкурсу очолить історик і письменник, один із співавторів літературного проекту «Хольм ван Зайчик» В’ячеслав Рибаков. Решта подробиці стануть відомі 6 вересня.

На запитання відповів голова журі конкурсу, письменник-фантаст В’ячеслав Рибаков.

- Чи стежите ви за розвитком фантастики в Росії? Яке зараз співвідношення наукової фантастики і фентезі?

– Намагаюся стежити за основними тенденціями, читати нові твори письменників, з якими давно товаришує, але наукова робота займає у мене в останні роки більше часу, ніж літературна. В одному з інтерв’ю кілька років тому я сказав, що в науці зараз, при всьому її тяжкому становищі, ще збереглося більше можливостей для серйозних висловлювань, ніж в літературі. За минулий час становище не змінилося.

У чомусь навіть навпаки. Повна комерціалізація літератури і триваюче падіння інтересу до неї (думаю, почасти й обумовлене цією комерціалізацією) не сприяють виникненню серйозних творів, що живляться новими думками і щирими почуттями.

- Чи є у нас зараз фантастика, що продовжує традиції Станіслава Лема?

– Пане Станіславе, звичайно, був великим письменником, але в нашій країні традиції серйозної, високо гуманною і притому саме наукової фантастики були протягом десятиліть куди більш сильними і вкоріненими, ніж у Польщі. Наша фантастика її золотої пори дала чимало відомих імен. У вересневому номері журналу Бориса Стругацького «Полудень. XXI століття »у мене виходить велика стаття на цю тему, називається« Чарівники не до двору ».

- Як, на ваш погляд, йдуть справи в російській фантастиці, чи не занадто автори замкнені в своєму світі?

– Кращі радянські та російські фантасти свого часу доклали чимало зусиль, щоб зламати перегородку між фантастикою і так званим мейнстрімом літератури. На якийсь час їм це навіть вдалося на базі спільної боротьби з радянською владою. Тепер демократія, і кожен бореться з чим хоче.

А закони ринку диктують вузьку спеціалізацію – у тебе ось такий сегмент продажів, а в тебе ось отакий, і не здумай сунуться до нашої годівниці. Тому не тільки фантасти – все замикаються в своїх Мірко. Детектив, дамський роман, всякий постмодернізм … Фантасти принаймні читають своїх колег з інших маленьких світів, це видно по їх творам. А, скажімо, ліберальні борці з імперськими пережитками в свідомості взагалі не вважають за людей нікого, крім самих себе.

- Чого ви чекаєте від цього конкурсу?

– Першою боязкою спроби відродження фантастики, яка не відбиває думки, а пробуджує.

- Як будете відрізняти наукову фантастику від «ненаукової»?

– Спробуйте пояснити, як ви відрізняєте зелене від червоного, і я, спираючись на вашу методику, спробую відповісти на це питання. А якщо серйозно, то ось приклад: якщо люди летять на Марс на ракеті – це наукова, а якщо випивши настоянку мухоморів – то ненаукова.

- Ви б самі взяли участь у такому конкурсі, якби не запрошення очолити журі?

– Старий я вже для конкурсів. І потім, знаєте … є одна з легенд про страшний Cталіне. Коли колеги з Політбюро захотіли нагородити його під час війни зіркою героя, він маленько покурив свою тоталітарну трубку, а потім сказав: нагороди придумані для того, щоб невідомих героїв робити відомими. Краще нагородити якогось рядового. Чи хтось з вас думає, що товариш Сталін невідомий народові?

- Як сьогодні бути письменником-фантастом, якщо настільки фантастична сама реальність?

– Дуже просто. Не давати задурити собі голову багатоголосим різноспрямованим брехнею і в міру своїх сил і свого розуміння писати правду про те, що насправді реальність собою являє, як вона виникла і куди рухається.

Автор: alias

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 68

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!