Олексій Глушановський: “І демони бувають бардами”. Частина 2


Олексій Глушановський: "І демони бувають бардами". Частина 2

Чому столиця Світлих в Ельтіане називається Валенсія? Вам подобається сей іспанське місто або ви шанувальник однойменного футбольного клубу?
Футболом я абсолютно не захоплююся. А Валенсія … по-перше, мені просто подобається звучання слова. По-друге, Ельтіан – паралельний світ. Тобто кожна з держав Ельтіана має свій, один або кілька “родичів” на землі. У більшості випадків, натяк на цих “родичів” цілком прозорий …

А як вам прийшла ідея легіону суккубов і відповідно саме такого фіналу в оповіданні про Ельтіане?
Зізнатися, не зовсім зрозумів питання щодо суккубов і фіналу. В якому сенсі “саме такого”? Взагалі, коли я починав писати тетралогію, у мене було придумано близько семи варіантів кінцівок. У міру того як писав, кількість логічно допустимих варіантів все скорочувалася і скорочувалася, поки, до середини третьої книги не залишився лише один, логічно і емоційно підходящий. А щодо суккубов … Так теж адже логічно. Якщо у третьої книги, я прописав, що всі інферно поділено між шістьма покликаними Олегом підпорядковується (які потім розвиваються в Архідемона), то логічно, що для сьомої, не покликаною, а практично створеної ним з простої суккуби архідемоніце місця не вистачить. Ну а раз вона була суккуба, то логічно, що свій легіон вона буде створювати саме з них … І т.д. Як уже говорив, при написанні книг, внутрішня логічність є для мене одним з найважливіших чинників.

Як ви вважаєте, чи можливе створення масштабного технічного виробництва у досі суто магічному світі або цьому завадять місцеві метафізичні закони / божества?
Насчет технічного виробництва в магічному світі. Навіщо множити сутності, і вводити заважають природні закони і божества? У найпершу чергу масштабного, великому технічному виробництву щосили намагатимуться завадити маги, по тій простій причині, що це посягання на їх монополію на неможливе. Навіщо наймати архимаг за 200 000 золотих, щоб той “вбив дракона”, якщо всього за 1000 можна купити крупнокаліберний кулемет з великою кількістю боєзапасу? (Цей момент, до речі, дуже добре відображений у книзі Кондратьєва та Мясоєдова “Торговець”). І, зрозуміло, архимаг пройшлиповз його рук 200 000 аж ніяк не порадує. І що йому робити? Зрозуміло, розгромити завод.
І так у всьому. Транспорт, ліки, зв’язок, землеробство … Всі сфери життя, а оскільки маги будуть об’єднані, і влада-могутність ВЖЕ у них, то винахідники шансів просто не мають.

Чи доводилося щось кардинально змінювати при роботі над тим чи іншим твором?
Доводилося … Власне, у мене в кожному творі кардинальні зміни, і часто не по разу. Мені ще жодного разу не вдалося написати твір хоча б приблизно відповідне споконвічного плану. Завжди, – то ідея прийде в голову цікава, і захочеться її використовувати по максимуму, а то хто-небудь з героїв навідріз вмирати відмовиться. Як, наприклад, категорично відмовилася помирати світає в «Дорозі в маги» (чотири рази її вбити намагався!) І вірі в “Тропе чарівника” (загинути в главі “корабель-привид” повинна була саме вона, а не бідолаха Франко). Три рази переробляв, все одно не виходило. Не хоче помирати, і все. Через це, практично всю задумку третьої книги довелося перекроювати, та й у четвертій пристойні зміни вносити …)

Снігові ельфи в літературі фігурують, але чіткого канону особливо не мають. Чому ви описали їх саме так?
Та ж логіка. При створенні рас, заклинань і т.п. я намагаюся орієнтуватися на два фактори – по-перше, міфологію (в т.ч. і фентезійну), а по-друге – на логіку. Згідно з каноном (Толкієну) ельфи в якості місця проживання воліють ліс. Знов-таки, відповідно до цього ж канону, ельфи, при війні з людьми (вставшими на бік Моргота, наприклад), нерідко програвали сутички, і взагалі, бойовий потенціал у людей проти ельфів був майже однаковий, може трохи менше. Але ельфи безсмертні. Можуть тренуватися тисячоліттями. За рахунок чого ж люди можуть з ними зрівнятися? Я припустив найпростіше. За рахунок фізичних параметрів. Тобто ельфи повинні бути значно менше і легше людей. Але не дуже сильно, – інакше б шлюби між людьми і ельфами були неможливі. Значить – ріст і маса приблизно як у 13-14 річного підлітка.
Це основна характеристика ельфійськой раси. А далі – раз снігові ельфи – значить мають пристосування до життя в холоді, легко переносять низькі температури. Але нічого не дається задарма. Раз вони пристосовані до низьких температур, значить, високі температури для них як мінімум незатишні. Далі. Де низькі температури, – там багато снігу. Тут я і згадав канон (Толкієна), що ельфи можуть ходити по снігу не провалюючись (епізод на Карадрасе). Він в даному випадку підійшов просто ідеально.
Ну і магія. Яка магія може бути у снігових ельфів? Зрозуміло магія холоду і льоду.
Характер. Тут прямо за аналогією. Часто говорять про жителів холодних регіонів, що вони холодні емоційно, а жителі південних – темпераментні й гарячі. Значить, Снігові Ельфи, як жителі дуже холодною місцевості, повинні бути дуже малоемоційні. Ну і зовнішність – жителі північних регіонів Європи (а ельфи це європейські Фейрі) здебільшого світлошкірі блондини. Відповідно Альфаро, як гіперболизоване відображення – абсолютно біла шкіра і таке ж, сніжно-біле волосся.

Олексій, як ви ставитеся до критики на свою адресу?
До критики? Дивлячись який. Якщо аргументованою, то цілком позитивно – вона дозволяє поліпшити вже написане, і написати краще те, що знаходиться в роботі. Але, крім аргументованою, буває і неаргументована, або хибно аргументована, як наприклад “критична” стаття якийсь обозревательші від Даркнесса, яка для обгрунтування своїх тверджень використовувала видерті з контексту цитати.
Втім, на подібну критику я не відповідаю. Просто лінь, шкода витрачати сили і час. Хай краще читачі вирішують самі.

Чи доводилося вам стикатися проблемою безглуздих видавничих анотацій і обкладинок, які не мають ніякого відношення до сюжету?
Насчет безглуздих видавничих анотацій і малюнків. Зізнатися, з цим проблем особливих не було. Анотації до своїх книжок я пишу сам. Це до речі, моя вічна проблема. Доходило до смішного – доводилося просити читачів пропонувати варіанти анотацій, як не дивно, автору вельми важко коротко охарактеризувати свій твір. І пару раз, доводилось мені бачити анотації придумані читачами (наприклад, та ж анотація Вольхі Московської на “Дорогу в маги”) куди кращі, ніж придумав я. Так що, скаржитися на анотації з мого боку було б смішно – сам же їх і пишу, може бути не дуже вдало, але як вже виходить …
Обкладинки … зізнатися, ніколи не звертав на них особливо багато уваги. Відповідають більш-менш змістом, і добре.

Є думка, що в книгах потрібні якісь швидкі дії (те, що нині зветься екшеном), в утрату глузду і логіці …
На рахунок думки, – зізнатися, чую в перший раз. І не тільки я. Редактор «Альфа – книги», де я видав, теж подібної думки не дотримується. В принципі, в моїх книгах екшену як такого не так вже й багато … А книги де мало логіки і сенсу, читати вкрай важко і неприємно. Так що, на подібне висловлення, я можу сказати тільки одне, – не варто його враховувати при роботі над книгою. Всього має бути в міру. А якщо з якихось причин, “всього в міру” в тексті розмістити не вдається, то вже краще трохи сповільнити темп написання, але зберегти внутрішню логічність. Особливо якщо у автора є бажання видати. По крайней мере, в «Альфа-книзі», мені достеменно відомо, що внутрішня логічність один з найбільш важливих параметрів, за якими вирішують, брати книжку до видання, чи ні.

У своїх творах ви деколи даєте натяки на деякі літературні явища (пападанческую альтернатіку, проект Сталкер). З чим це пов’язано: просто жартування чи щось інше? Як ви самі до цих явищ ставитеся?
На рахунок натяків. Я просто люблю літературні ігри. Читаючи книгу, іноді приємно побачити відсилання до ще якому-небудь вподобаному твору … Або грі))) Ну, а раз мені це приємно, то чому б і самому так не чинити?
Відповідно, і ставлюся до подібного я цілком позитивно. Приміром, пишаюся тим, що “винайшов” вейтангур, а зараз ця зброя вже цілком поширене по інтернету, і навіть начебто в надрукованих книгах у когось згадувалося в якості “міфічного зброї міфічних вищих вампірів”.

Олексій, чи пишуть за вашими творами фанфики? Як ви на них реагуєте? І як ви ставитеся до явища фанфікшена в цілому?
До явища фанфікшена в цілому я ставлюся цілком позитивно, і проти фанфіків, в тому числі на себе, я нічого не маю. Швидше навпаки, почитати хороший фанфік на мою книгу мені було б приємно.
Насчет пишуться чи ні. А цього я не знаю. Кілька людей запитувало дозволу, але пишуть вони чи ні, – я не знаю. Один мій знайомий все збирався написати фанфік типу “а насправді все було не так, або як підлі і злі боги обманювали Олега”. Але поки що далі декількох початкових сторінок він не просунувся.

Чи не хотіли ви самі побувати в іншому світі? Якщо так, то, в якому?
Сам в іншому світі … Швидше так, ніж ні, але це багато в чому залежить, в якій саме якості. Якщо в якості могутнього мага-вищого-демона-супервоіна і т.д. – Це одне. А якщо в якості селянина-жертви демона – “гарматного м’яса” – це сооовсем інше. При другому варіанті я вже краще в цьому світі залишуся …
Хоча … в деякі світи, було б дуже непогано потрапити навіть без суперсил і т.д. і т.п. До прикладу – в світ Полудня Стругацьких, або їх же СРСР з “Понеділок починається в суботу”.

У нас виникли деякі питання з приводу вашої участі в конвенті “Аеліта”. Коли і де він проходив? З ким вам там вдалося зустрітися / познайомитися? Вручали Чи вам які-небудь призи? Ну і, звичайно, про враження від заходу.
Аеліта – це конвент, де зустрічаються провідні письменники, критики, видавці та аматори жанрів фантастики та фентезі. Засновниками премії «Аеліта» в області літературної фантастики в 1981 р. виступили журнал «Уральський Слідопит» і відділення Спілки письменників. Захід є найстарішим в країні і на пострадянському просторі фестивалем (конвентом), з усіма його складовими – творчими зустрічами, конкурсами, автограф-сесіями, нагородженнями, ТВ-інтерв’ю та іншим. Проводиться у нас, в Єкатеринбурзі, останні роки за підтримки університету. На фестивалях “Аеліта” побували такі світові зірки, як Роберт Шеклі, Крістофер Пріст, Майкл Свонвік, щорічно відвідують почесні гості з провідних російських письменників-фантастів (і фентезістов). На фестивалі вручаються вісім або дев’ять премій, лауреатами головної, однойменної – “Аеліти” – ставали брати Стругацькі, Сергій Лук’яненко, Владислав Крапівін, Геннадій Прашкевіч, Сергій Павлов та багато інших. Також вручаються премії “Старт” – за кращий дебют, чотири меморіальних премії (ім. В.І.Бугрова, ім. І.А. Єфремова, ім. І.Г. Халимбаджі), премія оргкомітету іноземному гостеві, приз Конкурсу короткого оповідання ( в якому можуть спробувати щастя всі молоді автори) і, нарешті, премія “Євразія”, яку я, власне, і отримав. Зустрічався-познайомився я там з дуже багатьма. Тетяна Устименко, Микола Басов, Генрі Лайон Олді (Олег Ладиженський і Дмитро Громов), Антон Первушин, власне з самим організатором Борисом Долінго, і багатьма іншими. Я, якщо чесно, можу довго перераховувати достоїнства Аеліти, так як дуже сподобалося, і їжджу я на неї досить регулярно. До речі, щодо призів, – так власне, момент вручення призу і є на одній з фотографій. Плюс фото з Д. Громовим і О. Ладиженським, – лауреатами Аеліти 2011. Враження від заходу самі позитивні. )))

Що для вас значить дружба, любов, вірність?
Дружба, любов вірність? Напевно, те ж, що і для всіх інших … а що ще це може означати? Три основних речі, без яких людина напевно і зовсім не має право називатися людиною.

Автор: melina

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 54

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!