Михайло Мамаєв: “Паперовій книзі доведеться сильно потіснитися”


Михайло Мамаєв: "Паперовій книзі доведеться сильно потіснитися"
Популярний російський актор Михайло Мамаєв, як стало нещодавно відомо, ще й талановитий письменник і поет. Його пронизливі вірші чіпають за душу, а проза актуальна і максимально чесна.

Про творчу юність

- Михайло, коли і як ви вирішили стати письменником?

- Мені рано захотілося розповідати історії. В інтернаті, де я якийсь час жив, в тиху годину мені рідко вдавалося заснути, і дві години, поки інші діти спали, я мріяв, роблячи себе одним з героїв відомих казок, які знав у величезній кількості. Увечері, після відбою, коли вихователі гасили світло і йшли спати, я пошепки переповідав ці фантазії хлопчикам і дівчаткам на сусідніх ліжечках, включаючи і їх в історії. Коли я навчився читати, то моїм улюбленим жанром стали пригоди і фантастика, найбільш шанованими письменниками – Жюль Верн, Артур Конан Дойл, Джеймс Фенімор Купер, Герберт Уеллс, Джонатан Свіфт … Свіфт напоумив, що коли розповідаєш щось якомусь Хомі, дуже важлива аргументація: повертаючись з країни ліліпутів, не забудь прихопити пару маленьких чоловічків, щоб у відповідний момент на подив присутніх випустити їх на стіл. Книги були єдиним серйозним аргументом приходити з прогулянки додому вчасно – я знав, що вдома на мене чекають цікаві історії, їх новий ні на що не схожий світ.

У школі я переказував прочитане однокласникам і знову частенько прибріхує щось від себе. Був у мене такий випадок – після першого класу мене відправили в піонерський табір. Зрозуміло, я там записався в бібліотеку і взяв кілька книг, серед них «Золоте руно». Обкладинка здалася мені схожою на ілюстрацію роману Купера, тому я і вибрав цю книжку. Але прочитати не встиг. А в школі, бажаючи бути оригінальним, склав історію а-ля «Останній з могікан», але озаглавлену «Золоте руно». Кілька моїх однокласників відправилися в бібліотеку, прочитали «Золоте руно» і здивувалися – книга-то про інше! Але я не здався, заявив, що, швидше за все, вони прочитали якесь інше «Золоте руно».

- Ви почали писати рано, у восьмирічному віці задумавши серйозний твір – науково-фантастичний роман. Хто надихнув вас на написання роману? Яка його доля?

- Я вирішив сам написати роман – про те, як я і мої найкращі друзі Шурик і Чуня зібрали з металобрухту космічний корабель і полетіли в космос (до речі, свій перший велосипед я дійсно зібрав з металобрухту, знайденого на навколишніх смітниках, і в моїй кімнаті вічно було повно підібраних на смітнику радіоплат від старих радіоприладів, щоб одного разу зібрати міжпланетний корабель). Роман залишився недописаним, вірніше, ледь початим, так як, дійшовши до ночі напередодні старту, я так засмутився, що доведеться розлучитися з батьками і, можливо, ніколи їх більше не побачити, що далі писати не став.

Мій батько був головним натхненником, провідником і критиком в більшості моїх починань. Офіцер, він був ще й членом Спілки Журналістів СРСР. Дізнавшись, що я вирішив стати письменником, практично порадив почати з журналістики. «Бути невідомим письменником особисто мені було б якось ніяково, – сказав він. – А журналіст не зобов’язаний бути загальним улюбленцем, це професія скромного трудівника, зате допоможе швидко дізнатися життя, визначити цікаві для тебе теми … ». Так я став юнкорів, почав співпрацювати з центральними газетами і журналами, спеціалізуючись на найбільш доступних мені в той час темах – спорту та шкільного життя. Ще я писав вірші, займався в районному літературному гуртку, брав участь у всіляких літературних олімпіадах і конкурсах, регулярно займаючи призові місця. Після закінчення школи з першої спроби поступив на факультет міжнародної журналістики МДІМВ, а після закінчення МГИМО – деякий час працював у міжнародному відділі журналу «Огонек», друкував вірші й оповідання в періодиці. У бібліотеці «Молоді голоси» видавництва «Молода гвардія» у мене вийшла перша збірка віршів «Вік вибуху».

Акторська і письменницька кар’єра

- Чому ви не стали розвивати письменницький талант і вибрали кінематограф? Чи шкодували про це рішення?

- Перебудова перевернула все з ніг на голову. Навіть журналістикою займатися ставало все важче. Наприклад, ставка власкора в корпункті АПН за кордоном деколи дорівнювала моєму денному заробітку в Москві, коли я зайнявся бізнесом. Йшло стрімке розшарування суспільства, розумні критерії оцінки особистості необоротно замінялися машинкою для підрахунку зароблених тобою грошей. Я пішов з журналістської професії, але продовжував писати «у стіл». Так був написаний перший роман «Босфор», в чорновому варіанті називався «… і візьми настроювача дерев!». У вільний час продовжував їздити по країні з поетичними виступами, мріяв поставити поетичний моноспектакль з власних віршів. Випадок привів у кіно – на одну з головних ролей в гриміли тоді багатосерійну історію про гардемаринів, у фільм «Віват, гардемарини!». Це дало досвід і розуміння, що акторська професія мені по силам, що в ній, як і в письменстві, можу в узагальненому вигляді фіксувати особистий досвід, розповідати історії. У якийсь момент акторська професія мене врятувала. Для мене завжди було дуже важливо займатися суспільно корисною справою, допомагати людям. Я був до мозку кісток радянським, займатися бізнесом спочатку мені було важко – в часи мого дитинства це називалося спекуляцією. Сам факт, що щось десь купую дешевше, ніж продаю, з точки зору дворової правди хлопчаків з радянських військових містечок і гарнізонів здавався підлістю – ми просто ділилися один з одним, коли така можливість була.

- Чому саме зараз ви вирішили почати видавати в електронному вигляді ваші книги? Це особисте бажання або прохання шанувальників?

- Коли почалася економічна криза, з’явилося більше вільного часу, і я вирішив зробити те, про що давно мріяв: відредагував роман «Босфор», вибрав велике видавництво з великою мережею реалізації, відправив текст на рецензію і до великої своєї радості отримав «добро». Але при особистій зустрічі редактор дав дивна порада: «Якщо хочеш стати письменником, не друкуй зараз написаний 15 років тому” Босфор “, відклади … Напиши щось 100% близьке до твоєї сьогоднішнього життя, щоб читач, який знає тебе, як актора, і тому що купив твою першу книжку, прийняв тебе і як письменника, став з нетерпінням чекати нової книги … »

Я послухав тої ради і за два роки написав роман «Помста негідника». За цей час ситуація в книжковому бізнесі сильно змінилася. Багато дрібні видавництва закрилися, а великі, маститі, стали більш обережні, як боксери-фаворити, несподівано пропустили потужний удар від спортсмена-новачка. У лексиконі редакторів, з якими я розмовляв, тепер все частіше стало звучати слово «ризик». Вони мали на увазі багаторазово посилилася конкуренцію з електронним сегментом ринку. Тоді мене осяяло – а що якщо поставити на цього юного і нахабного «новачка», який нічого не боїться і сам сміливо йде мені на зустріч?! Так я опинився в ЛітРес.

- У віці 20 років вийшов ваш поетична збірка «Вік вибуху». Наскільки зараз актуальні теми, підняті у збірнику?

- Збірник був написаний, коли я відчував себе розширюється всесвіту, коли вже був голос, але не було обличчя, коли хотілося вибухнути з толком заради країни, людей, коли не було школяра, не читав роману «Як гартувалася сталь» … Оскільки мені і зараз іноді допомагають написані в той час вірші, сподіваюся, допоможуть і ще комусь…

- Напевно багато що змінилося у вашому житті, а головне поглядах на життя. Чи будете ви вносити правки в перевидання або залишите так, як було спочатку написано?

- Я готовий нескінченно правити текст, знаходячи в ньому стилістичні шорсткості. Що ж стосується поглядів на життя… Знаєте, дивна річ – з юності вони у мене весь час мінялися, не проходило і 3-4 років без якихось серйозних переоцінок. Але нещодавно раптом зрозумів, що, за великим рахунком, в мені мало що змінилося. Можу це констатувати з абсолютною впевненістю блудного сина, який вирішив повернутися, щоб сказати: «Прости мене, батьку, ти був правий, а я помилявся…». Можливо, це універсально для тих, кому пощастило з батьками, і справа лише в термінах переоцінки…

- Чи плануєте ви продовжити писати книги, укласти договір з видавництвом і заявити про себе, як про професійного письменника?

- Буду писати і буду радий будь-якої співпраці з професіоналами, які знають, як донести текст до широкого кола читачів. Я виріс на паперових книгах, до сих пір пам’ятаю, як чарівно пахли бібліотечні пожовклі пошарпані цеглинки. Метафорично складений мозок відразу малює дорогу з жовтої цегли, по якій подорожувала Еллі та її друзі в «Чарівника смарагдового міста», одну з улюблених книг дитинства … Але оскільки сьогодні електронна книга пов’язує мене із читачем спритнішим, то, швидше за все, читачі ЛітРес прочитають мої нові книги першими.

Про прозу і поезію

- Ви поет і прозаїк, який рід літератури вам ближче?

- Свого часу я написав:

Мне за тридцатник, это значит, что

Мои хореи тяготеют к прозе.

Уже умею я во всякой позе,

Но выбираю дольше раз во сто…

И проскочив сквозь «Нет!» и «Почему?»

Младых ниспровергателей, я знаю

Себя, и я тебя запоминаю

На случай, если вдруг не починю.

Для віршів свій вік, для прози – свій. Всьому свій час. Вірші передають, в першу чергу, твоє емоційне знання, проза – інтелектуальне. Проза осмислює межі реальності, в меншій мірі потребують фіксації на формі, хоча для віршів форма теж не самоціль. Для того, щоб писати прозу, потрібно заспокоїтися, як заспокоюється вода, поступово перетворившись із струмка в річку, набравши широти і глибини. Ще проза вимагає куди більшого терпіння, ніж вірші, а терпіння зазвичай приходить з віком.

- Кого з класиків або сучасників ви б могли назвати еталоном?

- Перерахування прізвищ тих, у кого я вчився, зайняло б не одну сторінку. У 20 років я зачитувався Пастернаком, Євтушенко, Лоркою, Хемінгуеєм, Паустовським, Ремарком, Набоковим … Сьогодні заново відкриваю для себе російську «золотий вік».

- Як вам здається, наскільки актуальна сьогодні поезія? Чого, на вашу думку, не вистачає сучасній поезії, щоб стати популярною? Чи справа не в поезії, а в аудиторії?

- У наш час у поезії є нові приголомшливі можливості заявити про себе – це інтернет і, в першу чергу, соціальні мережі з їх статусами, де люди публікують те, що сподобалося, що відповідає їх щохвилинному настрою – це гарний майданчик для малих поетичних форм. А не вистачає, напевно, по-справжньому яскравих імен, немає настільки властивої нашому світосприйманню Лірики.

- Розкажіть про ваш роман «Помста негідника».

- Він написаний під час зйомок популярного серіалу «Помста», де я зіграв одну з головних ролей. Але це не документальна річ. Хотілося без оглядки на особисті симпатії і антипатії, максимально чесно розповідати, як в Росії сьогодні знімають телесеріали, яке це – бути серіальними акторами.

Намагаючись розібратися в долі персонажа, герой одночасно розбирається у власній долі. Його спроби знайти «Єдину і Неповторну», місцями драматичні. Нерозумно було б заперечувати наше з ним схожість, але про ідентичність мови не йде.

Можливо, зроблю серію, переміщаючи мого героя на нові знімальні майданчики, подивимося…

- Чи плануєте ви відійти від тематики кіно і написати твір з іншим сюжетом і героями? Якщо так, то який жанр і які теми вам цікаві?

- Якось в інтерв’ю, говорячи про «Помсту негідника», я пожартував, що написав виробничий роман. Але це не так. Знімальний майданчик ставить мого героя в ситуації, в яких найбільш яскраво проявляється те, що мене хвилює в даний момент – взаємини людей в творчому колективі, пізнання себе в важкій роботі, тема самотності в любові і матеріальному благополуччі. Якби я краще знав, скажімо, світ шосейно-кільцевих гонок, мій головний герой був би гонщиком, але проблематика залишилася б колишньою. Кіно – це те, що я знаю добре. Звичайно, не збираюся обмежувати себе тільки цією темою. Оскільки я багато подорожую, тема шляху, в широкому і вузькому розумінні, обов’язково буде присутній у моїх текстах. Мене, безумовно, хвилює, що відбувається сьогодні в суспільстві. Ми все ще живемо в «епоху змін», розмова про те, що з нами трапилося у середині і наприкінці вісімдесятих, хворобливий, але необхідний і далекий від завершення. Можливо, за великим рахунком він тільки починається, а там відповіді на найболючіші питання, що постають перед нами зараз.

- Чи стежите за новинками сучасних авторів? Яку останню книгу ви прочитали?

- Стежу. Але більше мене приваблює література, випробувана часом. Так само останнім часом я пристрастився до науково-популярній літературі – з філософії, психології, історії, економіці. Остання прочитана, а точніше, перечитати книгу – М. Островського «Як гартувалася сталь».

Електронні книги

- Ви читаєте електронні книги? Якщо так, то на якому пристрої? Якщо ні, то чому?

- У мене рідер PocketBook з великою кількістю корисних функцій, а головне – з можливістю робити в тексті замітки. Робити нотатки для мене дуже важливо – я завжди читав з олівцем. Мені подобається в рідері, в першу чергу, що при мені завжди ціла бібліотека, я не стою перед вибором, що взяти в дорогу, особливо, коли їду не на один місяць, а таке трапляється часто. Очі зовсім не стомлюються читати не підсвічений текст, тримати пристрій легко і зручно – воно легше і компактніше середньої брошури, вміщається в кишені.

- Що ви думаєте про подальший розвиток електронної книги? Витіснить вона паперову, і якщо ні, яка буде розстановка сил?

- Підозрюю, паперовій книзі доведеться сильно потіснитися, і це не погано. У характері паперової книги – виживати з дому тих, хто душі в ній не чує. Протягом багатьох років, поки був живий батько, я мав можливість спостерігати цей небезпечний процес. Бачачи хорошу книгу, батько не міг втриматися і купував. Це було справжнім лихом, оскільки іноді він привозив книги коробками. У часи нестабільності національної валюти він вважав книгу самим правильним вкладенням коштів, домашня бібліотека була для нього свого роду капіталом, він з юності мав особистий екслібрис. Хтось купував долари і золото, а мої батьки – книги. У результаті ми вічно жили в тісноті, хоча квартира не була такою вже маленькою … Тепер же «запійний» читач може залишити в «матеріальному» вигляді лише кращі з кращих книг, перевівши все інше в віртуальну область. Я цьому радий ще й тому, що із зростанням популярності електронних книг гігантські лісові простори будуть врятовані від вирубки!

Бліц-опитування

Що вас приваблює в людях?

- Відкритість, вихованість, дружелюбність.

Ви чесно відповідали на питання інтерв’ю?

- Звичайно, у мене ж завжди є вибір: відповісти або промовчати. Хоча, слава богу, ніхто не просить під час відповідей на питання інтерв’ю тримати руку на Біблії …

На обкладинці якої книги ви б хотіли побачити своє ім’я?

- Знаєте, було б що сказати – обкладинка знайдеться … ;)

Автор: alias

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 118

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!