Сер 30, 2012 - Новини    Прокоментуй!

Кривавий оскал Чебурашки. Частина 1


Кривавий оскал Чебурашки. Частина 1

Вже з 1 вересня Росія, а не батьки, буде вирішувати, що повинні чи не повинні дивитися діти. Під забороною можуть виявитися не тільки Том і Джері, Вовк і Крокодил Гена, а й герої “Простоквашино” з Ромео і Джульєттою.

Герої казок та мультиків, клоуни і персонажі класичної дитячої літератури терміново кидають курити, припиняють битися, показувати язик і обзиватися “дурнями”. Не кажучи вже про те, що зарекутся їздити на дахах поїздів і співати про що-небудь блакитне (в тому числі і вагони). Виявляться вирізаними з архівів Держтелерадіо Юрій Нікулін (в знаменитих репризах він б’є надувним молотком по голові напарника), Шерлок Холмс замість класичної трубки буде затягуватися чупа-чупсом (що, втім, теж небезпечно), а принц буде не цілувати Сплячу Красуню, а дружньо потискати їй руку. Кануть у Лету пірати-алкоголіки з мультика “Острів скарбів”, позбудуться батьківських прав тато і мама Дядька Федора (вони малолітку одного на дачі в Простоквашино кинули жити з тваринами), а про похмурих героїв російських і німецьких казок і зовсім подумати страшно. У “Ослина шкура”, наприклад, батько схиляє до співжиття власну дочку, а Колобок бреше відчайдушно і дражниться. Якщо читач думає, що журналісти перебільшують – аж ніяк. Практика останнього часу показує, що ідіотизм російських депутатів і чиновників воістину не знає кордонів.

Після того як телевізійники, очманівши від переписування програм та проставлення хрестиків “6 +” або “18 +”, пішли на вимушену провокацію і привселюдно пригрозили позбавити дітей “Ну, постривай!”, навіть непробивний Роскомнадзор зважився прокоментувати ситуацію. Сьогодні представники Федеральної служби по нагляду у сфері зв’язку, інформаційних технологій і масових комунікацій на екстреній нараді повідомили, що Вовка і Зайця не чіпатимуть, оскільки вони – “художня цінність”, але в цілому позицій не здали і відмовилися відкласти введення в дію Закону “Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров’ю та розвитку “. Правда, погодилися таки внести до нього поправки. І пообіцяли, що будуть давати онлайн-рекомендації щодо практичної реалізації закону. При цьому, слідуючи незбагненній російській логіці, тільки в жовтні (тобто вже після прийняття закону) буде зрозуміло, як, власне, на практиці розмежовувати, що є добро, а що – зло. Заступник голови відомства Максим Ксьонз пообіцяв, що в жовтні Роскомнадзор спільно з депутатами, Генпрокуратурою, ФАС і представниками ЗМІ проведуть розширене засідання експертної ради з цієї проблеми.
Таким чином, відбивши хоча б Вовка з Зайцем, телевізійники та друкарі понуро повернулися до найнуднішого заняття: маркування передач, книг і дисків плюсиком з віковими обмеженнями або, того гірше, вирізуванням всяких підозрілі сцени. Поки це робиться на око, тобто вирізаються лайливі слова, сцени пиття чи куріння, поцілуночки та інші жахливі речі, ранячі, на думку авторів закону, дитячу свідомість.

“Це не тільки безглуздо, але і протизаконно. Якісь держчиновники будуть вирішувати, що можна, а що не можна, не прислухаючись ні до громадської думки, ні до авторів, – повідомив” Росбалту “автор ідеї та проекту” Смішарики “Анатолій Прохоров. – Всі знають про американські вікові рейтинги “+”, але мало хто знає, як це було в Америці ще півстоліття тому. Там це робилося на громадському полі спільно з акторською асоціацією Джона Валенси. Ця організація домоглася, щоб ринок погодився з орієнтацією на громадську думку добровільно (зауважу, добровільно!) дотримуватися рейтингу “+”. Ця тема обговорювалася всім американським суспільством, а не прописувалася в законах. Російська Держдума тут підставила саму себе і порушила самі принципи законодавства, розцінюючи деякі громадські вкладення як принципи держави. Вийшла дискредитація законодавства. У США, наприклад, існують спеціальні комісії, які обговорюють: так, тут молотком бабахає і дивитися на це можна, тому що тут – клоунада, а тут дітям дивитися не можна, тому що тут уже – кривавий дорослий трилер. Тут не робиться просто так, одним рухом депутатського пера. Повинна бути велика громадська робота, повинен бути задіяний головний інститут суспільства – батьківство “.

Автор: diana

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 157

Мiтки:

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!