Жов 3, 2012 - Новини    Прокоментуй!

Горькавий Микола, письменник-фантаст: «Ботанік» – це звучить гордо


Горькавий Микола, письменник-фантаст: «Ботанік» - це звучить гордо

Провідний аналітик групи супутника «Суомі» (NASA, США), доктор фізико-математичних наук, астроном, випускник Челябінського держуніверситету Микола Горькавий зустрівся зі студентами і розповів, що дали йому роки навчання в Челябінську, як він опинився NASA, чому він бачить науку там , де інші бачать тільки прояви Бога, і чому писати книги для дорослих йому нудно.

- Миколо Миколайовичу, яку роль зіграв челябінський університет у Вашому житті?

– Звичайно, Ви розумієте, університет – це ключовий період в житті студента чи вченого. Саме там він робить якийсь ривок від школяра до майже сформованої особистості. Так вийшло, що я спробував поступити в 1976 році в МФТІ, не пройшов по математиці-з-за якоїсь нісенітниці. Потім, тим же літом, я спробував поступити в МІФІ, тим же літом, тільки пізніше. Склав іспити, але вже за балами не пройшов. А потім повернувся до Челябінська і поступив. І не шкодую, тому що Челябінський держуніверситет надає більше свободи – немає тиску. Я зараз працюю з колегою, він випускник МФТІ, і не відчуваю ніякої інтелектуальної різниці між нами.

До речі, пам’ятаю, перший набір в університет був всього 275 осіб. А зараз я бачу, як ЧелГУ розрісся.

- Скажіть кілька слів про наукове товариство учнів, адже Ви з нього вийшли. Сьогодні НТУ продовжує існувати в Челябінську …

– Я дуже вдячний за те, що воно існує, за те, що мені було там дуже цікаво. Там стільки нового для інтелектуального підлітка. Це зникнення самотності. Тому що в звичайному колі такі підлітки часто самотні. А тут їх збирають разом, і вони просто витають. Вони розуміють, що бути розумним не соромно і що «ботанік» – це звучить гордо, якщо з розумом підійти до теми. Сьогодні це ботаніки, а завтра вони можуть стати вашими начальниками. Крім того, НОУ – це атмосфера інтелектуальної розкутості.

- У всіх людей мозок використовується по-різному. Чи є в цьому якась вища сила? Або від чого залежить цей талант?

– Це відбувається від шкільного вчителя, від університетського викладача. Що стосується мене, то якщо є в мені щось талановите, то це від моєї мами, вона бібліотекар, вона мене до книжок привчила, і від батька, який розвивав у мені цікавість, але я не бачу нічого від Бога.

- Ви працюєте з наукою – знаходите закономірності в житті, в рівняннях, тобто ця приголомшлива схема, яка була кимось колись створена і налаштована. Невже в цій закономірності не відчувається присутність божественного?

– Як ви знаєте, офіційному атеїзму років триста. І ось 300 років тому все людство було абсолютно впевнене, що все, що ми бачимо, створене Богом. Я ж не бачу ніякої чорної діри, ніякого простору, яке ми не могли б у майбутньому пояснити. Як сказав одного разу вчений полководцю: «Бог – це гіпотеза, яка не використовується».

- У Вашому блозі на запитання про кінець науки Ви відповіли, що до нього нам ще далеко. Але все-таки, якщо раптом учені напишуть формулу, яка пояснює всі явища в навколишньому середовищі, насправді, що Ви будете робити?

– Це «скоро» можна розглядати в різному розумінні – 500 років, наприклад. У нас рівняння Максвелла були написані 150 років тому. Хіба у нас по ним до іспитів не готують? Тільки додатки, рішення цих рівнянь складають гігантську галузь науки. Тобто, грубо кажучи, є фундаментальна наука, яка шукає нові рівняння, а вся прикладна – вона тільки розростеться, тому що кількість додатків і дивовижних фактів зростає.

- Вас знають як автора дитячих книжок, Ваша «Астровітянка» перевидана вже чотири рази. А не було бажання написати дорослу книгу?

– Я співавтор такої товстої енциклопедичної книжки, як «Астрономія», яку читають дорослі. Я сам її використовую. Але мені здається, що дорослі – це нудне покоління. Дорослі – це згаяне покоління. Розважати їх – нудна справа.

- А що говорять Ваші колеги про те, що Ви пишете дитячі книги?

– Начебто, вітають. Тобто у мене є відгуки хороших вчених, які хвалять. Ніякого негативу я не зустрічав.

- Ви зараз працюєте в приватному інституті?

– Ні. Останній рік я працюю в фірмі Science Systems and Applications, Inc., Яка є контрактною службою NASA, а я штатний співробітник компанії.

- Що таке приватний науковий інститут? У нас же немає таких.

– В Америці відкрити свій інститут чи академію дуже легко. Все залежить від фінансування. Треба шукати якісь проекти на грант. Правда, зараз жорсткіше стали умови – великої шкоди нашому бізнесу завдав російсько-шпигунський скандал. Хтось спокусився і переступив межу, яку живучи в США можна переступати. Є технології, які заборонено відкривати. Тобто ти вже порушив закон.

- Що в цей момент відчуваєш у власній країні?

– Ой … Це незручність, з одного боку, це ще й удар. Удар по російським командам, які намагаються займатися наукою. А зараз до них будуть ще суворіше ставитися, ще серйозніше перевіряти і ще більше боятися з ними співпрацювати. І ось чому я зараз працюю в NASA, а не на якомусь іншому ринку, тому що NASA – це одна з небагатьох дуже інтернаціонально орієнтованих організацій, яка не дуже сильно заморочується на такі штуки. І у них там відкрите всі. Немає закритих тем. Якщо і є, але вони якось так в стороні. У величезній кількості там працюють з інформацією.

- Часто видатні люди люблять визначати відсоток людства, який рухає планету вперед. Ви можете це зробити?

– Ні. Ось моя мама-бібліотекар рухає нашу планету вперед, тому що вона дорослим і дітям книги видає, і тато рухає – тому що він варить метал.

Автор: alias

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 47

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!