Лис 29, 2012 - Факти    Прокоментуй!

Доля книг Т.Х. Уайта після Другої світової війни


Отже, в 1942 році Т.Х.Уайт завершив свою інтерпретацію історії короля Артура четвертою книгою під назвою «Свічка на Вітру». Ми не вперше зазначаємо, що частини тетралогії за своїм настроєм і порушеними проблемами відповідають як би чотирьом людським вікам. У 1-й – найсвітлішій книзі – «Меч в Камені» – маленький Артур ще навчається, у 2-й – він юнак, в 3-й – зрілий чоловік, який намагається реалізувати свої ідеї. У 4-й книзі Артур – вже старий, який ще раз намагається втихомирити Силу – на цей раз підпорядкувавши її Законом, Правосуддю.

Але й це нововведення несподівано обертається проти короля. Його син – Мордред, зачатий в результаті випадкового інцесту і вихований вкрай неадекватною матір’ю, пристрасно ненавидить батька, який по дурості намагався вбити його у дитинстві. Саме Мордред разом зі своїми братами намагається повернути юридичне право проти Артура, звинувативши його дружину і його в зраді. «- Чудово, … ви проникливий тлумач закону і ви вирішили вдатися до закону. Я вважаю, нагадувати вам про існування такої речі, як милосердя, не має сенсу? … – Ми не хочемо милосердя, ми хочемо правосуддя ». Розбрат, викликаний до життя Мордреда, призводить до катастрофи і загибелі королівства Артура, як це відбувається і в першоджерелі – книзі Т. Мелорі.

Свого видання «Свічка на вітрі» чекала 16 років. У 1958 році вона та інші книги циклу були нарешті вперше видані у вигляді єдиної тетралогії «Король Колишнього та Майбутнього». Насправді тетралогія могла б цілком стати пенталогією, бо Уайтом була написана ще і п’ята частина «Книга Мерліна», в якій Артур (чи то перед смертю, чи то після неї) зустрічається з багатьма старими знайомими і черговий раз обговорює тему політичного устрою, яке може припинити війни. Однак видавці не захотіли видавати цю книгу. Деякі стверджують, що причиною стали антикомуністичні нотки «Книги Мерліна», а в той час з Радянським Союзом намагалися не сваритися. Особисто у мене подібна версія викликає сумніви. Комунізм Уайт, звичайно, критикує, що для англійця і недивно, але робить це без жодного фанатизму і одержимості. Тим не менш, роздратований рішенням видавництва, Уайт взяв з «Книги Мерліна» величезні шматки і включив їх в тетралогію.

Тетралогія стала краще і при цьому не перетворилася на ідейний трактат, який нагадувала «Книга Мерліна». Так в 1-й книзі – «Меч в Камені» – вперше з’явилися сцени про тоталітарні мури і гусей-анархістів. Саме гуси, які не знають воєн і кордонів – стали певним (багато в чому наївним) ідеалом, на якому зупинився письменник і його Артур. «Кордони – суть уявні лінії. … Народи зовсім не потребують ні в однаковості цивілізацій, ні в однаковості вождів, – не більше, ніж тупики або чистіки. Нехай собі, подібно ескімосам і готтентотів, зберігають власну цивілізацію кожен, поки вони в змозі надати один одному свободу торгівлі, свободу проїзду і доступ в інші краї. Країнам слід звернутися в графства, – але в графства, що зберігають власну культуру і місцеві закони. Все, що потрібно зробити, – це не уявляти більше уявних ліній на поверхні землі. Перелітні птахи обійшлися без них, бо така їх природа. Яким божевіллям здавалися кордону Ле-лек і ще здадуться людині, якщо він зможе навчитися літати ». В якійсь мірі мрії Уайта збулися (нехай це і не торкнулося Англії) – країни Європи об’єдналися. Але, і ідея Об’єднаної Європи, як ми бачимо, нині тріщить по швах. «Колективному» Артуру Заходу треба знову шукати якесь рішення. Але повернемося до тетралогії Уайта. Крім доповнень вона зазнала і скорочення.

Так, втратив кілька епізодів «Меч у камені». Особливо шкода сцену двобою Мерліна і відьми Мадам Мім, у якій класична казкова схема перетворення чародіїв в різних істот пожвавлюється забавним поворотом – Мерлін перемагає Мім, звернувшись у хвороботворний вірус. Втім, пішовши з книги, ця сцена залишилася в мультфільмі. Мова, звичайно, йде про знаменитій диснеївській екранізації «Меча в Камені» 1963 року. Сумно, що більшість людей знають творчість Уайта саме з цього мультфільму, де сюжет книги сильно змінили, а також фактично вихолостили все, за що цю книгу можна любити і поважати. Не настільки збоченим, але також досить відрізняється від першоджерела став і популярний бродвейський мюзикл «Камелот» 1960 р., який взяв за основу 3-ю і 4-ю книгу тетралогії. Музику написав Фредерік Лоу, а лібрето – Алан Джейн Лернер. Майже невідомий у нас, на Заході «Камелот» був дуже популярний. Одним з прихильників був Джон Кеннеді, особливо любив фінальний куплет мюзиклу: «Не дозволяйте забути, що одного разу було на землі місце – Нехай на короткий і яскрава мить – І звали це місце – Камелот» Саме мультфільм і мюзикл принесли Уайту достаток, але плоди слави письменник пожинав недовго.

У 1961 р. він вперше відправляється до Америки, аби подивитися прем’єру «Камелота». А 17 січня 1964 р., повертаючись з турне, вмирає прямо в каюті корабля. Уайт за все своє життя так і не одружився, спадкоємців у нього не було. А так як корабель якраз був біля берегів Греції, англійське консульство поховало письменника на Афінському кладовищі. Надгробний камінь могили Уайта вінчав напис: «Письменникові, який з глибини свого змученого серця доставляв людям радість і вихваляв життя». У 1992-93 рр.. видавництво «Північний Захід» вперше видає «Короля Колишнього та Майбутнього» російською мовою в чудовому перекладі Сергія Ільїна (до речі, Ільїн переклав і інші дуже цікаві книги Уайта – «відпочинок місіс Мешем» і «Хазяїн»). Лише в 2004 році дуже скромним тиражем «Король минувщини» був перевиданий. Правда, це видання фірми «Гелікон» носило дивний заголовок «Король Артур» – але це був відвертий комерційний хід, приурочений до виходу однойменного голлівудського блокбастера. Не знаю, наскільки вдалася ця затія. Адже, по-перше, у фільмі була зовсім вже далека як від Уайта, так і від Мелорі, інтерпретація артуровской легенди (книга більше б підійшла для реклами серіалу «Мерлін» з Нілом в головній ролі). По-друге, фільм вийшов відверто слабким. Але, як мовиться, хоч так, ніж ніяк … До того ж видання «Гелікону» було доповнено «Книгою Мерліна» (на Заході п’ята книга була вперше видана в 1977 р.).

Поки людей вдається вмовляти читати і писати, а не тільки їсти та віддаватися задоволенням, все-таки існує можливість того, що вони порозумнішають. Але в ту ніч занадто пізно було для нових зусиль. У ту пору доля призначила йому померти і, як дехто запевняє, бути перенесеним в Авалон, де він міг очікувати кращих днів. У ту пору доля Ланселота і Гвіневери полягала в тому, щоб прийняти постриг, а доля Мордреда – в тому, щоб загинути. Доля людини – це щось менш краплі, нехай і блискучої, у величезному і синьому хвилюванні осяяного сонцем моря.

Автор: tanya

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 49

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!