Лис 6, 2012 - Новини    Прокоментуй!

Данило Аксьонов: «Думаю про фантастику як про сюрреалізм»


Данило Аксьонов: «Думаю про фантастику як про сюрреалізм»

У мережі немає практично ніякої інформації про автора Данила Аксьонова. Ви так шифруєтесь від шанувальників чи просто скромна людина?

Я просто раціональна людина і вважаю, що моя біографія ніяк не може збільшити тиражі, тому її показувати не потрібно.

Так як інформації про вас практично немає, ми вирішили звернутися до словника імен. Що ми там знайшли?

Ім’я Данило походить від давньоєврейського слова «Даніель», яке означає «мій суддя – Бог», «Бог мені суддя», «Божий суд», «суддя Божий».
У Біблії Данило – давньоєврейську пророк, відомий як головний тайновідец і віщун при дворах царів. Був правою рукою царя Навуходоносора.

Ну, з таким ім’ям сам бог велів писати фантастику. )))
Такий тезка – пророк і ясновидець. Як думаєте, ваше ім’я вплинуло на вашу долю і ваш вибір жанру, в якому пишете?

Ім’я – це випадковість. Наше життя – сукупність випадковостей, які хтось використовує правильно, а хтось ні. Але як з толком використовувати моє ім’я – розуму не прикладу.

Давайте трохи пограємо. Уявіть, що ви дивитеся в дзеркало. Яку людину ви там бачите?

Досить приємну. Він навіть чимось схожий на мене.

Зовнішністю або характером?

Звичкою дивитися в дзеркало.

Ця людина в дзеркалі володіє якимись особливими якостями?

Звичайно. Він не любить посміхатися, але зате охоче жартує.

Чи є у вас сім’я і якщо так, то як вони ставляться до вашої творчості?

Більшість моїх родичів і знайомих до моєї творчості ставляться насторожено і радять писати детективи.

Як вас сприймають друзі та близькі?

Як великого жартівника.

Чим ви займаєтеся по життю? Чи є якісь особливі захоплення? Розводите рибки, виховуєте службових собак, в’яжете гачком? ))))))

Рибок розводив, собак виховував, гачком ще не пробував в’язати. Моє хобі – це література.

Собак виховували в домашніх умовах або як фахівець-кінолог? І зараз у вас є якісь домашні тварини?

Виховував собак на непрофесійній основі, зате тварини були дуже широкого спектру: від болонки до кавказької вівчарки.

Наші предки вважали, що кожній людині відповідає якесь дерево. Який рослинний тотем ви б обрали собі?

Якщо вибирати перше, що приходить на розум, то це буде баобаб. Назва, з одного боку, серйозна, а з іншого – забавна. Я приблизно так і намагаюся писати, напівсерйозно, полузабавно.

А вас в цьому сенсі не лякає вислів Висоцького по даному дереві? )))

Навпаки. Очевидно, що Висоцькому назва дерева теж сподобалося. А його поетичному смаку можна довіряти.

Зрозуміло, що автор, який пише в жанрі фантастики, не міг не читати її в дитинстві. А яким жанрам ви віддавали перевагу? Наукова фантастика, хоррор, космо?

Виключно науковій фантастиці. Хоррор ніколи не подобався. Хоча, справедливості заради, треба зауважити, що моє дитинство було не дуже багате на фантастику.

Чому зараз віддаєте перевагу в читанні? І чи є у вас на це час?

Останнім часом читаю виключно класику і сучасні романи-бестселери.

Ваш улюблений автор, автори? Ваша топ-п’ятірка улюблених книг?

На жаль, не можу виділити авторів або книги списком. Протягом життя подобалися багато: Моем, Чехов, Достоєвський, Ремарк, Селін, Хемінгуей та інші.

Ви свідомо не назвали жодного автора-фантаста?

Це вийшло неусвідомлено. У підлітковому віці любив читати фантастів, навіть коли мені було років двадцять, захоплювався такими відомими авторами як, наприклад, Хайнлайн, Шеклі, Саймак. Але мені завжди вдавалося розмежовувати класиків і фантастів. Це досить складна і велика тема, спробую сказати коротко. Класична література більш глибока. Їй притаманні бездоганні стиль, характери, сюжет. До фантастиці пред’являються набагато менші вимоги. По суті, фантастика може називатися хорошою, навіть якщо у неї одне-єдине достоїнство: свіжа і забавна ідея в основі. Тому нікому з авторів не радив би брати приклад з письменників-фантастів, класики повинні служити прикладами.

Останнім часом деяка частина людей стала віддавати переваги східної кухні. А у вас є особливі кулінарні пристрасті?

Особливих немає. До речі, про східній кухні. Мені говорили, що японські поети обожнюють власноруч робити суші. Вважається, що через монотонної роботи виходить складати хоку особливо добре. Я пробував, але вдале хокку не вийшло. Мабуть, суші були не того виду, який потрібен.

Хто є у вас першими читачами ваших книг?

Не можу похвалитися, що перших читачів багато. Мені б хотілося, щоб їх було більше, і були представлені різноманітні вікові категорії. Думаю, як це реалізувати.

Тобто, ви хочете сказати, що постійних читачів, які видивляються ляпи і допомагають їх виправляти, у вас немає? Або у вас є своя «бета», яка допомагає з вичитуванням?

Ні «бети», ні постійних незалежних читачів у мене немає, якщо не вважати хороших знайомих і родичів. Але знайомі і родичі – «залежні» читачі, їх позитивному думці можна довіряти лише з оглядкою, зате негативного потрібно вірити беззастережно.

Як ви ставитеся до критики? Яку критику ви вважаєте конструктивною, а яку на дух не переносите?

Складне питання, але спробую відповісти. Для мене критика корисна тоді, коли я дізнаюся щось нове про літературу взагалі або хоча б про своїх творах.

Чи змінилося ваше життя після того, як ви почали публікуватися?

Небагато. Стало менше вільного часу.

А якби його стало побільше, як би ви його витратили?

Написав би ще пару книг.

Чи були у вас зустрічі з читачами, де і як вони проходили?

Ніколи не було, хоча мені здається, що деякі читачі просто мріють зустрітися зі мною, скажімо, на боксерському рингу. Таке враження виникає при прочитанні ряду коментарів.

Чи берете ви участь у різних з’їздах-зльотах ваших колег по письменницькій ниві?

Ніколи не брав і навряд чи буду. Існує одна цікава фраза з приводу письменницького братства, що належить Чарльзу Буковскі. Але Буковскі провів раннє дитинство в Німеччині в період жорстокої економічної кризи, і іноді його фрази виглядають не зовсім пристойно, хоча й відрізняються великою точністю. Мабуть, не буду цитувати.
Як ви ставитеся до різних номінаціях? Чи хотіли ви взяти участь у чомусь подібному?
Тільки в якості глядача чи учасника. Роль судді мені явно не підходить, буду всім ставити високі оцінки або з почуття захвату, або з відчуття співчуття.

А яка з літературних нагород вам здається найбільш вагомою? Яку хотілося б отримати самому?

Я не думаю, що отримаю якусь вагому літературну нагороду, хоча б тому, що в мене немає таких бажань.

Зараз ви вже відомий автор з деяким багажем виданих книг. Вас знають читачі та видавці. Розкажіть про початковому етапі. Як ви почали писати книжки, що вас до цього підштовхнуло? Як ви почали видаватися і як складалися і складаються стосунки з видавництвом?

Перша книга «Самозванець» побачила світ зовсім випадково. Я б, звичайно, хотів потім злегка її підкоригувати, на момент її написання у мене не було ніякого досвіду в художній прозі. За рекомендацію книги редактору дуже вдячний Олексію Глушановскому. Відносини з видавництвом складаються добре і гармонійно: я пишу те, що хочеться мені, а вони публікують те, що хочеться їм.

Спочатку ви вибрали жанр попаданчество або, як зараз кажуть, «наші там». А ніколи не хотілося написати книгу, у якій було б навпаки – «чужі тут»?

Як раз вже пишу книгу про «чужі тут». Готова приблизно половина.

Чому, на вашу думку, настільки багато авторів беруться саме за цей жанр? Можливо, це невдоволення тим, як тече навколишнє їх реальність?

Думаю, справа в тому, що можна створити власний світ. З нуля, особливо не прив’язуючись до законів нашого світу. Це цікаво. Ще одна причина може бути в тому, що про наш світ може писати тільки людина з деяким життєвим досвідом. Не в образу буде сказано, я помітив, що деякі автори фентезі не можуть достовірно описати спілкування з представником, наприклад, органів правопорядку. А писати-то хочеться! Тому вони цілком розумно вибирають фентезі.

Хочете сказати, що автори свідомо вибирають такий жанр тому, що не сильні в розрулюванні життєвих ситуацій? А чому ви вибрали жанр фантастики? )))

Саме це хочу сказати. Серед авторів часто зустрічаються раціонально мислячі люди. Я вибрав такий жанр з простої причини: мені завжди подобалися нереалістичні алегорії реалістичних речей і подій. Звідси ж тяга до афоризмів. Взагалі, я думаю про фантастику як про сюрреалізм.

У коментарях на вашу книгу “Технократ» вас звинувачували в тому, що ваші героїні-жінки не дуже розумні і не несуть якої-небудь корисного навантаження. Не хочете заперечити?

«Технократ» – книга не про жінок. У цій книзі є головна думка, і я, як хочеться вірити, її розкрив. Якщо інша книга зажадає, щоб я показав, наскільки жінки бувають розумні, то зроблю це. Просто не люблю зайвого.

Чому героєм однієї зі своїх книг ви вибрали саме Ареса – бога війни?

В якості жарту. Головний герой – хитрун, який до війни не має ніякого відношення. Вибрав, щоб вийшла кумедна зв’язка.

Чому саме давньогрецького бога? Чим наші, слов’янські, не вгодили?

Я просто їх гірше знаю. Так чомусь вийшло. А завжди потрібно в якості теми або героя вибирати те, що або кого знаєш краще.

Які подальші творчі плани? Чи буде написаний Арес-3?

Думаю, що так, але почну писати тільки після виходу Ареса-2.

Яку роль відіграє у вашій творчості інтернет і спілкування з читачами? Чи потрібно вам це чи ні?

Інтернет та спілкування з читачами – не завжди синоніми. На перших порах я викладав книги по главах, щоб отримувати цінні поради. За цей читачам величезне спасибі. Але потім, у міру ускладнення сюжету в моїх книгах, така схема перестала мене влаштовувати. Який сенс читати книгу повільно і по главах, якщо розв’язка з поясненнями буде ближче до кінця? Вважаю, що такі книги потрібно читати відразу цілком.

Як ви ставитеся до електронних книг і їх поширенню в інтернеті?

До електронним книгам ставлюся дуже позитивно. Адже ніхто не думає, що письменник-фантаст скаже «ні» прогресу?

Ваше ставлення до піратів?

Зараз нейтральне. У дитинстві я був від них у захопленні, наприклад, від капітана Блада. Потім захоплення трохи стихло.

Самі користуєтеся піратськими електронними бібліотеками?

Ні, я взагалі не скачую книги, які порушують копірайт. На щастя, існує багато легальних бібліотек, які надають можливість ознайомитися хоча б із першими главами твору, якщо читати з екрану. З екрана читаю. Перших глав часто вистачає, щоб скласти думку про твір. Навіть іноді першому абзаці.

Існує таке поняття як «професійна заздрість». У вас не виникало такого відчуття? Ну, наприклад, «блін, я теж так хочу», «чому він перший забив цю тему» або «це шедевр, шкода, що не мій»?

Ніколи такого не виникало. Це все одно, що засмучуватися, що не ти написав Мону Лізу або винайшов реактивний двигун. Вважаю, що моє завдання, як письменника, в тому, щоб привнести щось нове, а не переживати з приводу вже створеного.

Що б ви могли побажати своїм читачам і що б ви хотіли від них отримати?

Бажаю читачам здоров’я і гарного зору. Що хотів би отримати від читачів? Прямо зараз не відмовився б від свіжого плавленого сирка. Якщо від читачів можна ще щось отримати, то буду радий дізнатися про це.

Автор: melina

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 65

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!