Кві 15, 2013 - Факти    Прокоментуй!

Далекий Схід як terra incognita


Далекий Схід як terra incognita
Євген Анташкевич про Харбін, Хабаровськ, Москву і весь Руський світ.

Ще в журнальному варіанті, у фрагментах, опублікованих видавництвом «Подвиг», книги Євгена Анташкевича викликали інтерес публіки і фахівців. Для багатьох стало відкриттям вже те, що «російська харбинська цивілізація» існувала до вигнання японців з Маньчжурії в 1945 році, не кажучи вже про співпрацю деяких білих харбінців з радянською розвідкою.

– Якщо дозволите, почнемо з вашої першої іпостасі. Харбінська серія романів стала продовженням вашої служби, це свого роду мемуар, фіксація побаченого і понятого?
– Багато в чому. Більше – понятого. Коли я почав працювати на Далекому Сході, від російської діаспори в Харбіні майже нічого не залишилося. Російські роз’їхалися по світу. Однак пам’ять про цей період російської історії cохраняющих. У Хабаровську, Москві, Челябінську, Новосибірську та інших містах жили харбінців – п’ятдесяти, шістдесяти років і молодше. Була й інша пам’ять: ми знали про долі росіян в Китаї, які потрапили під колесо китайської культурної революції. Звичайно, це не було предметом розмов на кухні, але у свідомості – існувало. Залишалося багато і недоброї пам’яті – радянська політична історіографія трактувала білих в Китаї як «белобандітское гніздо», і на вістрі політичних битв це іскрило терактами, диверсіями, арештами, тортурами. І всі сторони тут дуже старалися. З червоною боку все було біле, а з білою – все червоне. Так доля розвела росіян при очевидному їх внутрішньому опорі.
– У романі «Харбін» простежується доля двох поколінь, починаючи з Громадянської і закінчуючи розгромом японців Радянською армією в Маньчжурії в 1945-му. У долях героїв є несподівані повороти. Якими документами ви користувалися для опису, наприклад, дії японської розвідки, загалом, зрозуміло – це архіви, куди ви маєте доступ. А якими – для того щоб зрозуміти настрої царських офіцерів і їх синів?
– Документи, які зберігаються в архівах, не завжди відображають, демонструють настрої. До настроїв доводилося докопуватися. Тут доречно буде згадати мої перші зустрічі з живими харбінцями, коли, розшукавши їх телефони, я пояснював мету дзвінка, говорив, хто я, і просив про зустріч. Погоджувалися, але зустрічали насторожено. Іноді перевіряли. Коли я прийшов до Сергія Антоновичу Арцишевський, його дружина Ніна Валентовна поклала поряд з чашкою кави срібну ложечку, секунду помовчала, а потім сказала з інтонацією, що їй цю ложечку подарував генерал Нечаєв, і дивилася на мене дуже уважно. Я її запитав: «Костянтин Петрович?» У цей момент я побачив, що вони пробачили мені те, що я полковник ФСБ (в запасі), і зрозуміли інтерес до Харбіну. І люди стали відкриватися. Я з цією чудовою парою спілкувався до самого кінця. А Володимир Олександрович Слободчиков намагався з’ясувати, чи розумію я різницю між присяжним повіреним і гласним міської Думи. Це були настрої. А як вони говорили російською мовою! Адже це теж настрій.
– Чи зустрічалися вам документи, які перевертали усталену картину подій?
– Звичайно, хоча те, що я скажу, багатьом не сподобається. В кінці 30-х років до Маньчжурії до японців втік начальник хабаровського крайового управління НКВС, комісар III рангу держбезпеки Люшков. Він видав японцям імена кількох десятків агентів радянської розвідки, більше 100 осіб. Вони були арештовані і в японських в’язницях закатували. Майже всі були колишніми білими офіцерами. Є й інші факти: ще не закінчилася Сталінградська битва, а Сталін уже відправляв кожен десятий новий танк на Далекий Схід. У цілому повинен відзначити, що Далекий Схід для багатьох моїх співвітчизників – terra incognita. А це сумно.
- Чи дозволено буде запитати, на чиєму ви боці не як офіцер і письменник, а як людина, що аналізує події «для себе»?
– Природно, довгий час я був цілком червоним: піонером, комсомольцем, членом КПРС, чекістом, сином полковника Генерального штабу Радянської армії. У моїй біографії не могло бути інакше. Мій улюблений роман «Ходіння по муках», улюблені люди: Катерина Дмитрівна, Дарія Дмитрівна, Телегін, Рощин … І як я радів, що вони стали червоними: червоний інженер, червоний офіцер, їхні вірні дружини… А потім з’ясувалося, що всі вони 35 -го року не повинні були пережити! Тут почалися шукання і усвідомлення … Досить гірке. З часом почала осягатися одна істина: так не повинно було бути. А як? А тут історія все розставляє на свої місця і виявляється роль всіх, хто допустив у Росії цей перелом: спочатку Лютневий переворот, потім Жовтневу революцію. Займаючись предметно історією Харбіна, мені вдалося, як мені здається, дізнатися багато чого. Тому для мене не було трудністю визначитися, на чиєму я боці – на російському. Історія єдина. Вона ділиться на етапи, жоден етап не можна викидати, і з цим треба жити. У мене не було вибору, тому що не було сумнівів. Російський світ більше, ніж Росія. Я і сам чистокровний квартеронів: на чверть поляк, на чверть білорус, інше – російське.
- А як вам вдалося уникнути ідеологічних оцінок в тексті? Ви ж не писали наскрізь вигадану веселу історію на приблизною основі історичних подій, як, наприклад, робить Борис Акунін…
– Тут просто – наші люди ідеологічно розділилися, але ніхто не переміг.
- Ваш поручик Сорокін – син хліботорговця, депутата Омської міської Думи, кадета. Чому ви обрали героєм другого роману, «Тридцяти трьох оповідань …”, не гвардійця блакитних кровей, а середнього, хоч і пристойної людини? Хотіли бути демократичним, наблизитися до читача?
– Це ж тільки один Сорокін! А в моєму новому романі, романі про Першої світової, «15-16» головні герої – кавалергард Вяземський, драгунів Кешка Четвертак (той, який в «Харбіні» «Стріли»), військовий лікар Курашвілі. Мабуть, не дуже зрозуміло, де я хочу «наблизитися до читача». Мені теж.
- Як ви познайомилися з харбінського літературними об’єднаннями, творчістю Ачаіра і інших метрів тамтешньої російської словесності?
– Через їх безпосередніх і опосередкованих учасників. Мені свої вірші подарував Володимир Олександрович Слободчиков, учень Ачаіра, я гортав його листування з Ларіссою Андерсон; в гімназії Християнського союзу молодих людей, де збиралося поетичне товариство «Молода Чураевка» і проводила свої вівторки, вчилася Олена Петрівна Таскіна. А зараз завдяки харбінців багато вже видано і доступно не тільки в бібліотеках. Однак ще є величезні резерви. Тепер в газетах пишуть про вбивства і катастрофах, тоді друкували ще й вірші. У Хабаровському державному архіві я тримав у руках річні підшивки «Демократичної газети« Зоря »з 1922 по 1945 рік. Але Хабаровськ далеко, а це такі свідоцтва історії!
– Що з тієї літератури близько вам?
– Практично всі поетична творчість Ларісси Андерсон. Все, що було видано, я прочитав і перебуваю під враженням від цієї світлої людини і сьогодні. На жаль, вона зовсім недавно, у квітні минулого року померла.
- Наскільки мені відомо, ваш новий роман про Першої світової поки ще в роботі. Чи слід зрозуміти так, що ви не поспішайте встигнути до початку 2014-го, до річниці початку цієї поворотною для російської історії війни?
– Не поспішаю!
- Ви вважаєте, що конкретні люди, їхні долі, розділені тимчасовими проміжками під 100 років, пов’язані якоїсь вищою логікою?
– Звичайно, зв’язані! Вищою, людською, безперервною.

ДОВІДКА

Євген Михайлович Анташкевич (нар. в 1952 році.) – Прозаїк, автор романів «Харбін» і «33 розповіді про китайського поліцейського поручика Сорокіна». У період з 1970 по 1975 рік навчався на контррозвідувальному факультеті Вищої школи КДБ СРСР, китаїст. З 1975 по 1986-й працював у УКДБ СРСР по Хабаровському краю. З 1986 по 1997-й – співробітник Центрального апарату КДБ СРСР – ФСБ РФ.

Автор: karina

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 47

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!