Сер 21, 2012 - Факти    Прокоментуй!

Чому підлітки мало читають. Частина 2


Чому підлітки мало читають. Частина 2

Підліток … читає?

Здається, що підростаюче покоління – «діти прогресу» – давно забуло про старі добрі книги. Адже в наші дні інформаційні технології стрімко розвиваються: нещодавно люди дивувалися кольоровому телебаченню, а тепер вже не встигають за Інтернетом. І бабусі біля під’їзду, і багато ЗМІ стверджують, що сучасні підлітки не хочуть читати. Ось тільки це міф, читання їх як і раніше цікавить.

Книжкова індустрія процвітає, і полиці наших книгарень постійно поповнюються новими виданнями, так само як і бібліотечні фонди. Переїхали книги і в горезвісну мережу Інтернет: тепер на просторах всесвітньої павутини можна знайти електронні книги будь-яких форматів, в тому числі і аудіоверсії. Дивно, але тепер можна зберігати у себе на ноутбуці приголомшливі за своїм розмахом бібліотеки і слухати твори літератури за допомогою МР3-плеєра. Доступність найрізноманітнішої літератури приголомшує.

Проблема тільки в тому, що дорослі не звертають уваги на інтерес школярів до літератури. Підлітків часто нікому направити в подорожі по книжковому царству, а воно, як уже говорилося вище, велике, як ніколи, і межі його все розширюються.

Батьківське виховання ми залишимо осторонь. Підлітки – бунтарі за натурою, і поради старшого покоління відкидають просто з принципу. Тому розберемо явище масової культури, яке відображено у всьому своєму різноманітті в ЗМІ. Однак постійте, відображення чи що?

Про літературу пишуть не так багато. А якісних рецензій і того менше. Звичайно, у спеціалізованих виданнях (наприклад, «Літературний Крим», «Літературна газета») можна знайти масу інформації і про літературні новинки, і про класику.

Однак чи читає їх молодь? Можна з упевненістю сказати: не читає. У дитячих бібліотеках можна знайти безліч літературознавчих журналів, наприклад, «Зарубіжна література», однак більшості школярів не потрібно літературознавство. Їм не цікаві допитливі розбори персонажів, зроблені «дорослими дядьками». Навряд чи така стаття змусить учня, скажемо, 7-го класу взяти книгу в руки. А ось якщо твір увійшов в який-небудь «топ-10» або «топ-100» … Уже зовсім інша справа.

Давайте заглянемо в яке-небудь видання для підлітків, щоб з’ясувати, чи є там путівник по світу книг. Беремо для прикладу популярний журнал для дівчаток «Мадемуазель». Перегортуємо. І не знаходимо нічого про літературу. Там є інформація про те, що сучасна дівчина повинна подивитися і послухати, в курсі яких пліток бути і за якими тенденціями моди стежити. Однак ні слова про читання, як ніби начитана дівчина вже не в моді.

Багатьом підліткам просто ніде дізнатися, що читати. І після кількох невдалих дослідів, часто пов’язаних зі шкільною програмою, вони дійсно залишають всякі спроби долучитися до світу літератури. Ось тоді-то і прокидаються ЗМІ, які не розповіли підростаючому поколінню про те, як орієнтуватися в літературних лабіринтах, однак із задоволенням повідомили всім, що сучасна молодь не читає. І, як завжди, перебільшили, додавши: «Зовсім».

Однак якби преса і телебачення розповідали підліткам про користь читання і читацької культури, повідомляли про книжкові новинки і давали б хороші рецензії, то все пішло б інакше. Є й інший варіант розвитку подій: підліток,який ніким не керується і не направляється, занурюється у світ дешевої літератури, літератури-бізнесу, а не справжнього мистецтва.

Ось і забиваються голови підростаючого покоління образами-пустушками, не несучими у собі нічого, крім розваги, картонними персонажами, не здатними вести по життю. А ЗМІ в цей час сурмлять про деградацію нації, падіння культури і т. д. Хоча в їх силах зробити читання якісної літератури модою. Розповісти письменникам про те, що цікавить підлітків, і розповісти підліткам про те, яких слід вибирати письменників. Більше того – це повинно бути написано такою мовою, яка б зачепила школяра-бунтаря.

Автор: diana

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 608

Мiтки:

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!