Лис 25, 2012 - Факти    Прокоментуй!

10 переоцінених романів


Існує безліч назв, даних великим літературним роботам, і безліч премій, якими їх нагороджують. Цей список фокусується на зворотному боці медалі: книги, які вважаються класикою, насправді занадто переоцінені. Це можуть бути дуже популярні книги, які були бестселерами, але тим не менш не дуже гарні, або книги, які вважаються кращими академіками, але які ніхто не читає. У цей список включені книги, гідні прочитання, але явно переоцінені з точки зору якості.

“Трилогія Володар кілець”, Дж.Р.Р. Толкієн

Володар кілець залишається наріжним каменем жанру фентезі та пригод, і ця історія справді епічна. Але Толкієн був більше професором і творчим винахідником, ніж письменником, і це видно в його книгах. Хоббіт був і залишається найкращою його роботою, і хоча історія з Володаря кілець чудова й напружена, саме написання залишає бажати кращого. Тут є плаваючі сюжети, багато деталей абсолютно зайві.

“Поїздка до Індії”, Е. Форстер

Поїздка до Індії вважається кращим романом Е.Форстера. Його називають ранньою радикальної роботою за расовими відносинам. Сучасні критики наголошують, що на відміну від Хемінгуея, Джойса, Хакслі, чиї роботи все ще популярні поза академічного дослідження, персонажі Форстера звучать як дерев’яні карикатури. Письмо повільне, а індійські жителі не сильно відрізняється від британців.

“Білий шум”, Дон Делілло

Дон Делілло обожнюють багато англійські професора. У тій же мірі, як інші професори і студенти його ненавидять. Його роботи більше популярні серед викладачів, в той час як широка публіка їх не шанує.

“Атлант розправив плечі”, Айн Ренд

Айн Ренд може бути сіє розбіжності письменницею. Хоча її Атлант розправив плечі часто називають однією з її епічних робіт, цей роман повільний, погано завуальований, політичний і моральний трактат.

“Сто років самотності”, Габріель Гарсія Маркес

Сто років самотності може вважатися класичною роботою, але мало хто просунувся далі декількох глав. Цей роман геніальна робота, написана в жанрі магічного реалізму, але коли вам потрібен перелік позначок, такий же довгий, як і сама книга, щоб зрозуміти сюжет, можуть з’явитися проблеми.

“Код да Вінчі”, Ден Браун

Цю книгу обожнюють мільйони, але не приймають професори літератури. Велика кількість фактів невірні, написання слабке і аматорське, а оповідач змішує свою думку з думкою головного героя, а безліч погано замаскованих громадських думок видаються за факти. Але більшість читачів оцінюють цю книгу такою, яка вона є: історія з безліччю суперечливих елементів і хорошим маркетинговим ходом, але не дуже добре написана робота з безліччю прогалин.

“Змова бовдурів”, Джон Кеннеді Тул

Історія, що стоїть за цим романом, незвичайна: не знайшовши видавця, автор закінчує життя самогубством, а 10 років потому роман публікують і він отримує Пулітцерівську премію. Цю історію можна вважати сучасної і американізованою версією Дон Кіхота. Написання досить гарна, але сам сюжет намагається вичавити з нас не просто посмішку, а цілий сміх. Не сказати, щоб добре виходило.

“Великий Гетсбі”, Ф. С. Фітцджеральд

Цю книгу перестали друкувати на 30 років. Потім 2 професори взяли і написали цілу тонну академічних паперів про геніальність Фітцджеральда, і ця книга знову увійшла в друк і в школи, на радість усім студентам.

“Грозовий перевал”, Емілі Бронте

Ця книга вважається класикою, тому що ну загалом не зовсім ясно. Але просто тому що Грозовий перевал вважався проривом у свій час, не означає, що роман залишається класикою.

“Емма”, Джейн Остін

Говоріть що хочете, але книга, у якій протягом 400 сторінок не відбувається нічого, до того моменту як наївна дівчинка раптово дорослішає і виходить заміж за людину набагато старше неї (і щасливо живе) не може вважатися самою великою книгою. Вона могла бути дивовижною свого часу, але зараз це вже скоріше жіночий роман, який стоїть першим у цьому списку.

Автор: tanya

Можливо вас зацікавить:
 

Переглядів: 124

Є що сказати? Залиште свій відгук прямо зараз!